لتبرير كلماته ، يؤكد: أنا نفسي أستاذ في التربية وأعرف هذه الأشياء.
وفي هذا الصدد ، تجدر الإشارة إلى ما يلي:
1- خلافا للسيد “ويس كرامي” أستاذ التربية فنحن لسنا أستاذا للتربية وبالتالي لا نعلق على هل الله والنبي صلى الله عليه وسلم وأئمة العطار صلى الله عليه وسلم كانوا شفافين. مع الناس أم لا ، إلا أننا نعلم أن هناك هذه الشفافية ، على الأقل من حيث الحقوق العامة ، ومثال على ذلك التقسيم العادل والشفاف لبيت المال على يد حضرة علي عليه السلام.
2- وسواء كان ادعاء أستاذ الدراسات الإسلامية عن عدم شفافية الله والرسول صلى الله عليه وسلم صحيحًا أم لا ، فإننا نذكر الأستاذ / ويس كرامي بأنك أنت والمسؤولين الآخرين لستم الله ، ولا رسول الله ولا الإمام خودة!
إذا لم يكونوا واضحين عند الله ورسله وقديسيه ، فما علاقة ذلك بك؟ الله تعظ الاماميد؟ من أنت؟
إذا لم يكونوا شفافين بالافتراض ، فسيكون ذلك من موقع ألوهيتهم ومرتبتهم العالية ، لكنك من رتبة أقل مقارنة بالبشر و “يجب” أن تكون شفافًا معهم وأن تبلغ البشر باستمرار بما تفعله؟
لكن أنت محامي الشعب في أحسن الأحوال؟ والسيد ماجستير في التربية! ألا يجب أن يكون المحامي ببساطة شفافًا مع العميل ؟! هل يمكن للرجل أن يوكيل محام ويدفع له ، وبعد ذلك عندما يسأل المحامي شيئًا عن سؤال المحامي ، يهز المحامي كتفيه ويقول: لن أخبرك ، لن يخبرك الله ، هل سيفعل ذلك؟ “
وبالفعل من شخص يدعي أنه أستاذا للدراسات الإسلامية فإن مثل هذه المقارنة بالفارق قبيحة وغير مرجحة!
لا يتمتع المسؤولون ، بمن فيهم رجال الدولة والبرلمانيون وغيرهم ، بأي كرامة أخرى سوى خدمة الأمة ، ويجب أن يكون الخادم متواضعًا أمام السيد وأن يقدم تقريرًا واضحًا ودقيقًا. وماذا فعلتم بخادم هذه الحجج وهي غبية ؟!
إذا قال الله ، “ليس لديك القدرة على إخبارك بكل شيء” ، فإن الخالق يتحدث إلى المخلوق ، وليس خادم السيد.
3- لكن توصيته الأخيرة ، بأن يكون لدينا شفافية قصيرة بدلاً من الشفافية المطلقة ، هي أيضاً انتهاك لمبدأ الشفافية. شفافية النظرة ليست في الحقيقة أي شفافية. إنه مثل إظهار شيء ما خلف زجاج غائم والمطالبة بالشفافية ، لكنها ليست شفافية على الإطلاق ، مجرد نظرة عامة وملخص ، وفقًا لـ Weiss Kerami.
علاوة على ذلك ، فإن الشفافية المطلقة ليست كذبة ولا مستحيلة ، فلو كان هناك الكثير من الدول المتقدمة في العالم ، فلن نرى الكثير من الشفافية لموظفيها (من التحكم في الدخل إلى الملفات الضريبية ، وما إلى ذلك) التي تؤدي في بعض الأحيان إلى الفضائح ، إقالتهم أو استقالتهم بسبب أصغر الأمور التي لفتت انتباه الجمهور بسبب الشفافية. على سبيل المثال ، قبل بضع سنوات ، أُجبر وزير الصحة الفنلندي ، الذي استخدم هاتف الدولة ثلاث مرات للاتصال بزوجته ، على الاستقالة ، ثم ذهب إلى المحكمة ودفع غرامة.
أو في السويد ، يذهب رئيس بلدية ستوكهولم إلى محطة الوقود في سيارته الشخصية وبعد ملئها يدرك أنه ترك محفظته وعليه أن يعطي قسيمة الغاز الحكومية التي كانت لسيارة البلدية لموظف محطة الوقود.
وبسبب نظام شفاف تم إبلاغ الجميع بهذا الحادث واستقال رئيس البلدية احتراما للرأي العام.
هل ترى السيد أستاذ الدراسات الإسلامية ؟! هناك قدر كبير من الشفافية لدرجة أن الناس على علم بالمكالمات الهاتفية لموظفيهم ومضخات البنزين.
لذا فإن الشفافية المطلقة ليست كذبة ولا مستحيلة. الأفضل القول إن الشفافية المطلقة في إيران ضارة بالحكام وهم لا يخفون أسراراً لا تؤذي!
4- افترض أن الشفافية المطلقة خاطئة ومستحيلة. يرجى إنشاء نفس الشفافية ، على سبيل المثال ، ومضاتك ، وبدلاً من الاختباء خلف الجدران الخرسانية ، ضع نفس الزجاج المعتم والداكن بينك وبين الناس ، حتى نعرف على الأقل لفترة وجيزة ما الذي يجري خلفه؟ على سبيل المثال ، بالنسبة لسيارات الجيب ، لم تقل أي وكلاء أخذوها ولم تنشر اسمًا! على الأقل وبنفس الشفافية ، قل بإيجاز كم عدد الأشخاص ومن أي فصيل وتفويض أخذوا ؟!
بالتأكيد هذا انتظار طويل أيضًا ؟!
أنا آسف! لذا أسرع وافتح منصة التاجر ، واكشف عن سيارات الدفع الرباعي التي أغلقتها ؛ الشفافية والعرض المطلق والقصير!
5- في الواقع ، عندما تتضح مشكلة لسبب ما ، مثل وجود الكاميرات والحدس وتتبع الوسائط ، فماذا سيحدث بعد ذلك؟ ألم تتضح القصة مع دخول ذلك النائب غير الشرعي إلى القوات الخاصة وصفعته على أذن الجندي وأكاذيبه المتكررة؟ لكن كيف تعاملت مع هذا الممثل الذي أصبح كاذبًا ومتنمرًا؟
لماذا تطرحون موضوع الشفافية سيد فايس كرمي ؟!
اقرأ أكثر:
21220
.