حسين علي: استراتيجية روسيا العسكرية تفشل / تراجع بوتين السياسي إذا استمرت الحرب

يقول الدكتور حسين علي ، القائد السابق للبحرية في الحرس الثوري الإيراني ، إن عواقب الحرب الروسية المستمرة ضد أوكرانيا ومستقبل كلا البلدين: إذا فشل بوتين في تحقيق وقف إطلاق نار قصير المدى في أوكرانيا ، فمن المحتمل أن تكون الأراضي الأوكرانية بأكملها هي الأساس. ضد جيش الاحتلال. قررت الولايات المتحدة وأوروبا منح بوتين طعمًا مريرًا للهزيمة من خلال مقاومة الشعب الأوكراني حتى لا يرغبوا بعد الآن في خوض حرب مع دولة أخرى. يجب أن تكون روسيا مستعدة لقبول ضربات وخسائر جديدة على مسرح الصراع في أوكرانيا ، وإذا لم يفكر بوتين في إنهاء الحرب ، فسوف يتسارع تدهوره السياسي.
وأضاف: “في العادة لا يوجد منتصر حقيقي في الحرب ، لكن في الحرب في أوكرانيا ، في الخطوة الأولى ، ستستفيد الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي والصين أكثر من غيرها”. مستغلة فرصة الحرب ، نجحت الولايات المتحدة حتى الآن في الانضمام إلى الدول الأوروبية وتعبئتها ضد روسيا. من ناحية أخرى ، وجد حلف الناتو ، الذي كان يمر بأزمة فلسفة وجودية ، ذريعة جيدة لبقائه ويسعى إلى تقويته وتوسيعه. يمكنك قراءة نص المقابلة مع الدكتور علي:

– بالنظر إلى التفوق العسكري الروسي على أوكرانيا ، لكن بعد أسبوعين فشلت روسيا في الاستيلاء على كييف؟ ما هو رأيك بالموضوع؟

يبدو أن الاستراتيجية العسكرية الروسية لتحقيق الأهداف السياسية للحرب قد فشلت. كان هدف بوتين السياسي منذ بدء الحرب مع أوكرانيا على الأرجح إجبار الحكومة على الاستسلام لمطالب روسيا ، والنأي بنفسها عن الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ، والتحالف مع روسيا في مجال الأمن القومي. ربما تخيل بوتين أن حركة الجيش الروسي على الأراضي الأوكرانية ستؤدي إلى انقلاب الجيش الأوكراني ضد الرئيس وأن الحكومة العميلة لموسكو ستصل إلى السلطة. لذلك ، لن تكون هناك حاجة للاستيلاء على العاصمة ويمكن لروسيا أن تحقق أهدافها من خلال حكومة دمية.
لكن الجيش الأوكراني ظل مخلصًا للبلاد والشعب ، ومعظم الشعب الأوكراني ، حتى الروس في ذلك البلد ، لم يدعموا احتلال بلدهم.
من ناحية أخرى ، اتخذت الولايات المتحدة وأوروبا إجراءات على الفور ، وفرضت عقوبات واسعة على بوتين ، ووعدت بتقديم كميات كبيرة من المساعدات للحكومة الأوكرانية وأرسلت طوفانًا من 100 دبابة و 100 سلاح جو خفيف إلى أوكرانيا. لذلك ، فإن تقدم الجيش الروسي ممكن فقط بقبول الخسائر والأضرار لكلا طرفي الحرب.
لقد أربك مثل هذا الموقف روسيا بشأن استيلائها على كييف. لذلك ربما يشعر بوتين بضرورة تغيير استراتيجيته العسكرية لتحقيق أهدافه حتى لا يقوض الجيش الروسي بالحرب المتصاعدة.

يبدو أن أهداف روسيا العسكرية في الحرب ضد أوكرانيا لا تزال غير مقبولة لدى الروس. لماذا؟ هل أخطأ الروس في حساباتهم في الحرب؟

ارتكب بوتين عدة حسابات خاطئة كبيرة في قراره غزو أوكرانيا. أولاً ، كان يعتقد أن الولايات المتحدة وأوروبا سوف تتسامح مع هجوم عسكري على أوكرانيا ، مثل احتلال جزر القرم وإعلان استقلال المقاطعتين الأوكرانيين واحتلال أوسيتيا الجنوبية وأبخازيا في جورجيا ، الرد بجدية.
ثانيًا ، اعتقد بوتين أن الروس على الأقل في أوكرانيا سيرحبون بالعملية العسكرية الروسية. ثالثًا ، كان يعتقد أن الشعب الأوكراني لن يصمد أمام احتلال بلاده. رابعًا ، أعرب عن اعتقاده بأن الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي سيكونان مستعدين للتفاوض مع بوتين بشأن الصفقات السياسية على الفور.
من ناحية أخرى ، يرى بوتين أن احتلال أوكرانيا عملية بسيطة يمكنها بسهولة وفي وقت قصير تحقيق أهدافها بتقدم الجيش الروسي. لكن ذلك لم يحدث ، وحوّل الأمريكيون وحلف شمال الأطلسي العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا إلى فرصة ذهبية لتقوية الناتو وإضعاف روسيا والاستفادة منه لعزل روسيا على نطاق عالمي. تنتظر الولايات المتحدة الآن هزيمة روسيا في أوكرانيا من أجل الاستمرار في إخراج هذا العدو القديم من الساحة الدولية وجعل الجمهوريات السوفيتية السابقة أكثر اعتمادًا على نفسها وعلى أوروبا.

هل تعتقد أن الروس سيتمكنون في النهاية من احتلال أوكرانيا عسكريًا؟ هل تستطيع المساعدة العسكرية الأوروبية تحويل أوكرانيا إلى ساحة مواجهة كاملة مع الروس؟

أوكرانيا بلد كبير والهيمنة العسكرية على جغرافية هذا البلد بأكملها مهمة صعبة للغاية. أثبت الجيش الروسي حتى الآن أنه أضعف مما كان يعتقد في السابق. كما فشل بوتين في تبني الإستراتيجية الصحيحة لتحقيق أهدافه ضد الناتو. يبدو أنه من الآن فصاعدًا ستواصل روسيا جهودها لاحتلال كييف وبعض الموانئ الأوكرانية المهمة في البحر الأسود. ستحاول روسيا السيطرة على جميع القواعد العسكرية والثكنات الأوكرانية وتسليم جيشها. لكن يبدو أن روسيا ستغرق تدريجياً في مستنقع الصراع الأوكراني. إذا فشل بوتين في تحقيق وقف إطلاق النار في أوكرانيا على المدى القصير ، فمن المحتمل أن تكون أوكرانيا بأكملها مسرحًا لسلسلة من الاشتباكات ضد جيش الاحتلال. قررت الولايات المتحدة وأوروبا منح بوتين طعمًا مريرًا للهزيمة من خلال مقاومة الشعب الأوكراني حتى لا يرغبوا بعد الآن في خوض حرب مع دولة أخرى. يجب أن تكون روسيا مستعدة لقبول ضربات وخسائر جديدة على مسرح الصراع في أوكرانيا ، وإذا لم يفكر بوتين في إنهاء الحرب ، فسوف يتسارع تدهوره السياسي.

– أعلن بوتين مؤخرا عن استعداده للقوات النووية لبلاده. ما هو هدف بوتين من القيام بذلك؟ هل من المحتمل أن تستخدم روسيا الأسلحة النووية ضد أوكرانيا إذا استمرت الحرب؟

التهديد النووي لبوتين يعني أنه جاد في مواصلة حملته العسكرية في أوكرانيا. في الواقع ، تريد روسيا زيادة تكلفة الحرب على الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي إذا تدخلت في الحرب في أوكرانيا. على الرغم من المبالغة في استخدام الأسلحة النووية ، من ناحية أخرى ، فإن مثل هذا التهديد يعني أنه إذا أصبح بوتين يائسًا في الحرب في أوكرانيا ، فيمكنه فعل أي شيء تمامًا مثلما استخدمت الولايات المتحدة الأسلحة النووية في اليابان.

– في حالة إطالة الحرب أي دولة ستنتصر وماذا ستكون العواقب؟

كل من روسيا وأوكرانيا خاسران في الحرب الحالية. على الرغم من أن روسيا قد تكون قادرة على احتلال أوكرانيا والسيطرة عليها ، إلا أن الاقتصاد الروسي سيتعرض لضغط قوي من العقوبات الغربية وسيتباطأ النمو الاقتصادي الروسي. من ناحية أخرى ، سيتم تدمير البنية التحتية لأوكرانيا بسبب استمرار الحرب ، وسيواجه شعب هذا البلد أيضًا مشاكل خطيرة مدى الحياة. حتى الآن ، نزح أكثر من 1.5 مليون أوكراني أو هاجروا إلى البلدان المجاورة ، ويتزايد هذا العدد كل يوم.

من ناحية أخرى ، هناك إصابات في صفوف الأطراف المتحاربة ، وبالإضافة إلى العسكريين ، فإن أرواح المدنيين معرضة أيضًا للخطر. الزراعة في أوكرانيا ، مصدر الأمن الغذائي العالمي ، هي أيضا مهددة. في الوقت الحالي ، تسببت الحرب في أوكرانيا في إثارة القلق بين جيران روسيا وزادت من حدة سباق التسلح. تعمل الدول الأوروبية ، وخاصة ألمانيا ، على تعزيز جيوشها ، ويعد الأمن النفسي لشعوب المنطقة مصدر قلق.

ما هي الدول الرابحة والخاسرة في الحرب في أوكرانيا؟

عادة لا يوجد فائز حقيقي في الحرب ، ولكن في الحرب في أوكرانيا ، في الخطوة الأولى ، ستستفيد الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي والصين أكثر من غيرها. مستغلة فرصة الحرب ، نجحت الولايات المتحدة حتى الآن في الانضمام إلى الدول الأوروبية وتعبئتها ضد روسيا. من ناحية أخرى ، وجد حلف الناتو ، الذي كان يمر بأزمة فلسفة وجودية ، ذريعة جيدة لبقائه ويسعى إلى تقويته وتوسيعه.
بالطبع ، تحاول إسرائيل أيضًا تحقيق أقصى استفادة من الحرب في أوكرانيا. بناءً على هذه السياسة ، يسافر رئيس الوزراء الإسرائيلي إلى موسكو للعمل كوسيط بين روسيا والولايات المتحدة ، فضلاً عن تأمين دعم بوتين للجرائم الإسرائيلية. الصين ، التي كانت تمثل التهديد الأول للولايات المتحدة ، ابتعدت على المدى القصير عن أولويات الولايات المتحدة ووجدت المزيد من الفرص للتنمية الاقتصادية. من ناحية أخرى ، تسعى الصين إلى الاستفادة من العقوبات المفروضة على روسيا وتريد زيادة حاجة روسيا إلى الصين.
وهكذا يمكن القول إن الخاسرين في الحرب ، أولاً الشعب الأوكراني الذي عانى أكثر ، وأيضاً رئيس هذا البلد الذي لا يستطيع قبول السياسات التي يبررها بوتين لبدء الحرب ، ثم هذه روسيا. وبوتين الذين هم وجه وسيأخذون المحارب. في الواقع ، لن تربح أي دولة الحرب لأن جهود السلام والأمن العالميين معرضة للخطر.

.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *