وفقًا لموقع همشري أونلاين ، الذي نقلته وكالة أنباء الطلبة الإيرانية ، فإن رجبي معمار يدير بيت الفنانين الإيرانيين منذ أكثر من ست سنوات ، وغالبًا ما كان يتحدث مع وسائل الإعلام أو في خطابات في مناسبات مختلفة في هذا المكان الثقافي والفني ، والوضع الاقتصادي غير المواتي للدار. تم ذكر الفنانين والفنون الثقافية واليوم يبدو هذا الوضع غير موات ؛ وأصبح هذا أحد أسباب استقالة هذا المسؤول.
وقال “لا علاقة له بقبول عرض آخر وما إذا كان سيعود للتلفزيون” ، مشيرا إلى أنهم لم يوافقوا على استقالته في المقام الأول. ليس لدي أي نية لتحمل المسؤولية في أي مكان آخر. وأعتقد أن الظروف صعبة للغاية وغير مناسبة لمجموعة من الشخصيات الثقافية والفنية لدرجة أنه لم يعد لدي قرار الخدمة على الأقل في منصب رسمي أو حكومي ، أو حتى في مكان مثل بيت الفنانين ، وهو ليس كذلك. حكومية ؛ “لكنها محددة وعامة على أي حال.”
وتابع رجبي معمار: “الظروف ليست مناسبة لتحمل المسؤولية في هذه الأماكن. العمل الثقافي والفني ، وخاصة أهم ما يحتاج إليه ، هو الدافع والنضارة والروح. الآن ، إذا كان الشعب والمسؤولون لا يستطيعون دعم ودعم جدي ، على الأقل ليس كل يوم وكل ليلة لرفع هذه الحواجز والكلمات التي تسبب اليأس. “الآن فضاء العفن في بيئتنا الثقافية والفنية مليء بمثل هذه اللقاءات ، وكلها تقلل من الطاقة وتضعف الروح والأعصاب.
وقال المسؤول “كنت رئيس مركز مراقبة وتقييم المنظمة في الإذاعة والتلفزيون ، وبالتأكيد قمنا بتغيير جذري في الطريقة التي نشاهد بها البرامج ونقيمها ونراقبها” ، في إشارة إلى سجله في التلفزيون. المشغل أو العامل. لقد غيرنا إطار العمل ، وجاءت المراقبة والتقييم مع الواجهة الرئيسية ، وهي الإنتاج. في السابق ، كانت الانتقادات الموجهة من الأعلى هي فقط في الإذاعة والتلفزيون. حاولنا التغيير هذه المرة مع الأصدقاء الذين كانوا هناك ، وقلنا إننا مراقب يجب أن نساعد المشاركين في الخط الأمامي. “دعونا لا نفكر في أننا أشخاص أذكياء ومتعلمين يجلسون ويتفرجون من أعلى ويحذرون ويأمرون ويمنعون”.
وأضاف: “حسنا ، هذا التأثير ترك بصماته على الجو العام للإذاعة والتلفزيون في الثمانينيات لعدة سنوات. “بالطبع ، بعد فترتين أو ثلاث فترتين ، كاد مركز المراقبة والتقييم في المنظمة العودة إلى حالته السابقة ، ومرة أخرى تم اتخاذ نفس الموقف من أعلى إلى أسفل وكان له تأثيره الخاص على أطفال الإذاعة والتلفزيون والمنتجين”.
رجبى معمار ردا على سؤال انه اذا رجع للماضي سيختار بيت الفنانين او الاذاعة والتلفزيون. وقال إن “الحكم في هذه القضية يعود إلى ذلك الوقت”. في رأيي ، كانت الفترة من 1983 إلى منتصف عام 1987 هي الفترة الذهبية للإذاعة والتلفزيون بعد الثورة. جو مؤثر جدا لغرض اساسي مع مراعاة رغبة واهتمام الجمهور. هذا يعني أنه تم تصنيع المنتج لأحد العملاء ولا يمكن إجراء أي ترتيبات لتصنيع هذا المنتج لعملاء محددين فقط. “هذا يخلق الوضع الحالي الذي تعتبر فيه وسائل الإعلام حاليًا الأقل شعبية في المجتمع.”
وتابع: “لقد كان عصرًا ذهبيًا للغاية وكانت جميع الشبكات تتنافس مع بعضها البعض وبشكل عام كانت المنافسة مفيدة لخلق برامج أكثر فائدة. لقد كان الوقت الذي أصبحت فيه جميع أنواع الأفلام والمسلسلات التلفزيونية أكثر إثارة للاهتمام ، وعقدت مسابقات مختلفة. كانت المنافسة الأكبر في تلك الأيام بين القناة الثالثة والقناة الخامسة ، والتي كانت الميزة الرئيسية والنسبية للقناة 3 ، والبرامج الرياضية الحية والبث المباشر لكرة القدم المحلية والأجنبية. . برامج المحادثة والبرامج الاجتماعية الحية ، والمحادثات الصريحة والشفافة.
فرصة الاستجواب بجدية ومسؤولية ، وعدم التشهير بما يقال حالياً في الأخبار والبرامج الإذاعية والتلفزيونية ، والتي غالباً ما تستحوذ على المسؤول من جانب واحد ومن يريدون السخرية منهم ومن يريدون تمجيده. فقط امتدح ولا تقل الحقائق. حسنًا ، يفهم الناس ذلك. إذا كان للفضاء السيبراني عيوبه ، فإن له مزاياه. “من مزايا هذا الفضاء أنه يسمح لنا بالتحكم في الكثير من المشاكل وكشفها.”
وأضاف: “بالنسبة لي ، كانت هذه الفترة التي امتدت لعدة سنوات ، ما بين 83 و 87 ، فترة ذهبية للغاية وعملنا على مدار الساعة ، وكان مركز علوم الإذاعة والتلفزيون يتابع الملاحظات وقدمها لنا والوكلاء و أدرك المبرمجون أن سياساتهم تسير على ما يرام وأنهم يتواصلون بشكل جيد مع الجمهور والعملاء الرئيسيين الذين هم أشخاص من جميع أنحاء البلاد.
لكننا نشهد هذا التراجع منذ منتصف عام 1987. في رأيي ، بعد السيد زرغمي وفي عهد السيد علي أصغري ، شهدنا انخفاضًا حادًا في القبول العام لوسائل الإعلام. إنه أكثر أو أقل هو نفسه الآن. بالطبع ، لم يمض الكثير من الوقت منذ بداية حكم السيد جبلي وهو يتخذ قرارات يجب أن يُنظر إليها على أنها نتيجة لذلك ، ومن السابق لأوانه الحكم. “آمل أن يصححوا من خلال تجاربهم العديدة الاتجاهات الخاطئة السابقة وأن يكون التزامهم الأساسي هو صدق ومصداقية الشعب الإيراني المحترم”.
وقال رجبي معمار عن تجربة العمل في بيت الفنانين الإيرانيين: “كان بيت الفنانين عملاً شاقاً للغاية وفي نفس الوقت تجربة مهمة لما لها من مكانة خاصة كمركز للتفاعل والعمل المشترك في جميع المجالات. فن.
كانت أيضًا مجموعة مستقلة وكان أهمها مناقشة الفن والفن. أي أن الفن ملك لنا وللفنان كفنان ليس بسبب دينه أو توجهه الفكري أو السياسي. لا علاقة لبيت الفنانين بهذه النقاشات. هنا ، يمكن لأي شخص لديه إصبع في الفن الاتصال والعمل. طبعا هذا لا يعني الفحش في تخطيط واختيار المنزل. “من قبيل الصدفة ، كان لدينا العديد من الأحداث في الداخل حول قضايا الدفاع الديني والثوري والمقدس.
وأضاف: “هذه فرصة خاصة وفريدة من نوعها على الأقل في تاريخ الثقافة والفن الإيراني المعاصر. في رأيي ، كان لبيت الفنانين الإيرانيين تأثير كبير خلال هذه السنوات الـ 23. لكن على أي حال ، يبدو أن هذه المجموعة صغيرة ؛ لكنه كان مؤثرًا جدًا وبالطبع ليس مجمعًا اقتصاديًا مربحًا. لا ، لقد أطلقنا رسميًا على هذا الربح القبيح الذي حققناه بعد الثورة ، أينما كان الأشخاص الأكثر ربحًا ، غير هادف للربح.
لقد كانت حقًا منظمة غير ربحية هنا. أي أنه لم يكن هناك عمل وجهد للنشاط الاقتصادي بهذا المعنى. تشمل أنشطتها وخدماتها الرئيسية ما يصل إلى 12 فصلًا فنيًا ، وهي موطن للفنانين ، ويتم تقديم الخدمات المنزلية مجانًا بشكل أساسي إلى هذه النقابات والجمعيات ؛ “لذا فإن بيت الفنانين مؤسسة كبيرة جدا ومؤثرة.”
وقال رجبي معمار ، في إشارة إلى حقيقة أن وزارة التوجيه وبلدية طهران قد تم تشكيلهما منذ البداية لمرافقة بيت الفنانين: “في العامين أو الثلاثة أعوام الماضية ، قبل المساعدة. خاصة بعد أن جاءت قصة التاج وبيت الفنانين ، مثل العديد من الأماكن الأخرى ، فقد دخله المحلي.
كان هذا هو الوقت الذي اضطرت فيه الإدارة والبلدية لمساعدة بيت الفنانين أكثر. بجهودنا في العام الماضي تلقينا المساعدة من وزارة التوجيه والبلدية ، والتي تمكنا من التغلب عليها ، ولكن منذ منتصف هذا العام أصبح الوضع أكثر صعوبة. “إنهم كبارنا ، لم يتم توفيره”.
ولدى سؤاله عما إذا كان قد استقال بسبب مشاكل مالية ، قال: “هذا جزء واحد ؛ لكن الشيء الرئيسي هو أنه لا يوجد فهم لموقف وتأثير بيت الفنانين في الحكومة الجديدة والبرلمان ووزارة التوجيه. ربما يكون هذا قرارًا خلف الكواليس يجب أن نتركه هنا. هذه ليست مشكلة مالية فقط. هذا النقص في التواصل ، وعدم وجود لقاء فعال أيضا.
سألنا رئيس الجمهورية ورئيس مجلس النواب ووزير التوجيه ورئيس بلدية طهران. لكن لم يتم عقد اجتماع تنسيقي حتى الآن. فماذا يعني هذا؟ إما أنهم لا يعرفون ما هي المجموعات التي يستخدمونها ، أو يعرفون ، لكنهم لا يريدون الابتعاد على الإطلاق. – الأمر لا يتعلق بالمال فقط.
وتابع رجبي معمار: “هناك نقص في الحب لهذه المجموعة وللثقافة برمتها وخاصة الفن ، لكن الحقيقة ليست هي أنه لا يوجد مال في هذا البلد رغم العقوبات والمشاكل.
في الأشهر الأخيرة ، وفي نفس المجال الثقافي والفني ، ما هي النفقات الغريبة التي تنفق على هامش البرامج المختلفة. إذن هذا لا يعني أنها ليست ميزانية ، ولكن كيف يتم التوزيع والاهتمام ، هو سؤال آخر واضح تمامًا ، فنحن في موقف إهمال وإهمال هؤلاء النبلاء وأشعر أنه لم يعد مفيدًا و ربما بهذه الخطوة ستخلق مساحة أخرى لهذا “أيها الأصدقاء الأعزاء ، اخرجوا من هذه المواجهة واتخذوا موقفاً”.