كتب كاتب العمود في فورين بوليسي ستيفن إم والت في تحليل: “إنها حقيقة عالمية أن المؤسسات الدبلوماسية الأمريكية ، وخاصة وزارة الخارجية ، تواجه نقصًا في الموارد. تتضح هذه الحقيقة عند مقارنة ميزانيات وزارة الخارجية الأمريكية والوكالة الأمريكية للتنمية الدولية بالميزانيات المخصصة لوزارة الدفاع أو وكالات الاستخبارات الأخرى في هذا البلد. تصبح هذه الحقيقة أكثر وضوحًا عندما تفكر في طموحات أمريكا العالمية. كما أنه من الواضح والواضح أن قضية “الوقت” هي من أندر الموارد بالنسبة للرئيس والمسؤولين الآخرين ، بمن فيهم وزيرة الخارجية الأمريكية.
إذا كان الأمر كذلك ، فلماذا استغرقت إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن وقتها في “اجلس من أجل الديمقراطية” ثانية؟ بالطبع ، لم تكن هذه هي المرة الوحيدة التي كرس فيها بايدن ووزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكين ومسؤولون رفيعو المستوى آخرون مثل هذا البرنامج الحواري. إن قضاء مثل هذا الوقت يضيع أيضًا مئات من وقت الأشخاص الآخرين الذي يمكن استخدامه على الأرجح لحل مشكلات أخرى.
تولت إدارة بايدن منصبه ووعدت بوضع الدبلوماسية في قلب السياسة الخارجية الأمريكية ، لكنها لم تحرز تقدمًا دبلوماسيًا يُذكر منذ أكثر من عامين. لسبب واحد ، يشعر حلفاء الولايات المتحدة براحة أكبر مع بايدن وبلينكين مقارنة بالرئيس السابق دونالد ترامب ووزير الخارجية السابق مايك بنس ، وكان هؤلاء الحلفاء حريصين على تصحيح بعض أخطاء الإدارة المبكرة ، بما في ذلك الإهمال غير الضروري لفرنسا. 2021 اتفاق ACOUS. ) للتسامح ولكن بصرف النظر عن هذه الحالات ، فإن التاريخ الدبلوماسي لحكومة الولايات المتحدة غير مؤثر.
جزء من المشكلة هو إطار “الديمقراطية مقابل الأوتوقراطية” الذي تبناه بايدن وأتباعه. هذه الازدواجية تجلب مشاكل للدبلوماسية الأمريكية أكثر مما تهتم بالحصول على حل. لا تساعد هذه الثنائية الولايات المتحدة في العمل بفعالية مع الحكومات الاستبدادية ، التي تفوق عدد الديمقراطيات في العالم ، وتعرض الولايات المتحدة فقط لاتهامات النفاق ولا تفعل الكثير لتحفيز حلفاء واشنطن الديمقراطيين. في حالة حدوث مثل هذه المشكلة ، يسافر القادة الأوروبيون إلى بكين لتأمين وحماية مصالحهم الاقتصادية مع الصين. في حالة مماثلة ، تحدث رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي مع أحد كبار مستشاري الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.
والأسوأ من ذلك ، أن بايدن وبلينكن تعرضا للتجاهل مرارًا وتكرارًا من قبل العديد من الحلفاء في الشرق الأوسط. تتجاهل الحكومة المصرية مخاوف الولايات المتحدة بشأن حقوق الإنسان بينما تسحب المساعدات الاقتصادية لذلك البلد. في وعود حملته الانتخابية ، ادعى بايدن تحميل محمد بن سلمان ، ولي عهد المملكة العربية السعودية ، “المسؤولية” عن مقتل جمال خاشقجي ، الناقد السعودي وكاتب عمود في صحيفة واشنطن بوست ، ووصفه فيما بعد بأنه “مرفوض” ، لكن فيما بعد مع رحلته إلى المملكة العربية السعودية ، فشل بايدن في ضربة رمزية لابن سلمان في إقناع السعوديين بخفض أسعار الطاقة أو الضغط على روسيا بشأن غزوها لأوكرانيا. والأكثر ترويعًا من هذه القضية هو أن السعوديين يقتربون من شي جين بينغ ، رئيس الصين ، وبالطبع ، بدلاً من أمريكا ، فإن الصين هي التي تعمل على تطبيع العلاقات بين المملكة العربية السعودية وإيران.
بايدن وبلينكن ليسا مسؤولين بشكل مباشر عن الأزمة الحالية في العلاقات الأمريكية الإسرائيلية ، لأن اقتراح رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو للإصلاحات القضائية هو الجاني الرئيسي لهذه الأزمة. لكن سلوكهم المتطرف تجاه إسرائيل ربما جعل نتنياهو يعتقد أنه يستطيع الهروب من الخطر. أثر بايدن وبلينكين على أزمة هذه العلاقة منذ البداية. لم يتراجعوا عن قرار ترامب بنقل السفارة الأمريكية إلى القدس ، ولم ينفذوا وعودهم المتكررة بإعادة فتح القنصلية للفلسطينيين ، لكنهم فقط “أعربوا عن قلقهم” بشأن الصراع.
بالإضافة إلى هذه الحالات ، إذا أردنا أن نشير إلى الدور الحيوي للدبلوماسية الأمريكية في الحرب بين روسيا وأوكرانيا ، يجب أن أذكر أنه من ناحية ، قدم بايدن وفريقه ردًا مناسبًا ومنسقًا على هذا الهجوم ؛ لم يكن الجواب بسيطًا وسهلاً ، ولكن حتى تنتهي الحرب ، لن ينتهي رد الفعل ورد الفعل هذا ، والنتيجة النهائية لهذا الجهد هي أيضًا غير مؤكدة.
لن يتم تحديد مستقبل الديمقراطية من خلال البرامج الحوارية ، ولكن من خلال ما إذا كان بإمكان ديمقراطيات العالم تحقيق نتائج أفضل لمواطنيها في الداخل والخارج. يتطلب النجاح الكثير من العمل ، وحتى أغنى الديمقراطيات ليس لديها وقت أو موارد غير محدودة ، وآمل أن تكون قمة الديمقراطية الثانية هي الأخيرة.
310310