انتقاد شريعتمداري الحاد لمشروع قانون العفة والحجاب / أعتقد أن السيد محسني أدجي لم يقرأه لأنه مروج للحجاب.

بالنظر إلى محتوى هذا القانون ومقارنة المواد المقترحة بالقوانين القائمة ، يبدو أن مشروع القانون المعني لم يُكتب لمعالجة الحجاب ، ولكن (وإن كان عن غير قصد) لإزالة الحواجز القانونية القائمة ووضع الأسس لنمو ظاهرة القبيحة. الحشو جاهز!

تنص المادة الأولى من مشروع القانون على ما يلي:

“إن قيادة شرطة جمهورية إيران الإسلامية (فرجا) ملزمة بتحذير النساء اللائي يرتكبن سلوك المادة (2) من هذا القانون في المقام الأول من خلال الوسائل المناسبة باستخدام التكنولوجيا الحديثة والأنظمة الذكية ، مثل إرسال الرسائل النصية. في حالة التكرار الثاني لهذا السلوك من خلال الأنظمة المذكورة ، يتم تغريمه بما يعادل عُشر غرامة الدرجة الثامنة ، وفي الحالة الثالثة ، ما يعادل خمس غرامة الدرجة الثامنة. . ، وفي الحالة الرابعة ، سيتم تسليم الجاني إلى السلطات لملاحقته الجنائية وتطبيق العقوبة بموجب المادة. يجب توثيق إخطار الإنذار والغرامة وتقديمه إلى السلطات القضائية بأدلة كافية.

رجاءا كن حذرا. بموجب القوانين الحالية ، يعتبر الكشف عن الحجاب في الأماكن العامة “جريمة واضحة” والتعامل معه هو واجب قانوني ومحدد للمسؤولين القضائيين (بما في ذلك الشرطة ، الباسيج ، إلخ). توضيح أن الجريمة الواضحة تُعرَّف على أنها جريمة يرتكب فيها الفعل الإجرامي (في هذه الحالة ، كشف الحجاب) في مكان عام أو بطريقة تظهر الجريمة من قبل الشرطة أو الجمهور ، أو الجريمة و المتهم واضح. وفقًا للقوانين القائمة (وهذا غني عن البيان أيضًا) ، بمجرد إخطار ضباط إنفاذ القانون بجريمة ظاهرة ، يجب عليهم مواجهتها ومنعها ، وإذا لزم الأمر ، إبلاغ السلطات القضائية بالجريمة مع توثيق الجريمة.

لاحظ الآن أحكام المادة الأولى من قانون العفة والحجاب. وتنص على أنه إذا رأى ضباط الشرطة أولئك الذين تم العثور عليهم وهم يرتدون الحجاب (جريمة واضحة) ، “يجب عليهم أولاً التحذير من خلال الوسائل المناسبة باستخدام التكنولوجيا الحديثة والأنظمة الذكية مثل إرسال الرسائل القصيرة. إذا تكرر هذا السلوك مرة ثانية من خلال الأنظمة المذكورة فيحكم عليه بغرامة عُشر الغرامة من الدرجة الثامنة وفي المرة الثالثة تعادل خمس غرامة من الدرجة الثامنة وفي المرة الرابعة يكون مرتكب الجريمة. تغريمه في الدعوى الجنائية وتطبيق العقوبة بموجب المادة (2) استحداث الجهات القضائية المختصة “! بعبارة أخرى ، أولاً ؛ المهمة المعلنة للتعامل مع الجريمة الظاهرة قد سلبت من الضباط! ثانية؛ رفع عقوبة الكشف عن الحجاب من طائفة الجرائم وإضافتها لجرائم “الجنح”! مع الغرامة المالية ، أصبحت شبه لاغية! ثالث؛ إن فرصة التعامل مع هذه الظاهرة المخزية قد انتهزتها مؤسسات قضائية أخرى لإنفاذ القانون مثل الباسيج والحرس الثوري الإيراني ، بينما تعاملهم مع الجرائم الواضحة مهمة مشروعة أقرها البرلمان والقيادة العامة! رابعًا: لا يحرم الناس فقط من أداء واجبهم الديني والشرعي للأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ، بل إن أفعالهم في هذا الصدد تعتبر أيضًا إجرامية! وعلى سبيل المثال لا يحق لهم إعاقة حركة المحجبات في الطرق العامة والأماكن العامة!

الآن إلى شاه بيت! التعليق على المادة الأولى من هذا القانون! ماذا ترى؟! وبحسب هذا المقال ، إذا لاحظت الشرطة الجريمة الظاهرة المتمثلة في كشف الحجاب ، فليس لها الحق في الانخراط فيه أو منعه! فماذا يفعل يكتب الحجاب ويحذره! ماذا لو لم يمتثل؟ SMS الثانية! إذا مرة أخرى … SMS الثالثة! و … احكم على نفسك. وهل لهذه الصيغة المقترحة في القانون سالف الذكر أي مفهوم ومعنى آخر غير التخلي عن ظاهرة تخريب المرأة وحرق العفة المتمثلة في كشف الحجاب وتشجيع العدو على استغلال النساء المضلعات لمواصلة هذا الطريق الفاسد ؟! أليست هذه الأشياء مضحكة ؟! طبعا هذا ليس مضحكا ولكنه عن حالة الوطن ودماء الشهداء والاستشهاد و 44 عاما من كفاح الوطن … الخ.

تنص الملاحظة 1 من المادة 1 على أنه “إذا ارتكب السائق في السيارة السلوك المشار إليه في المادة 2 ، ثالثًا ، بالإضافة إلى تطبيق الأحكام المذكورة في هذه المادة ، يجب حجز السيارة إلكترونيًا لمدة أسبوع و في المرة الرابعة بأمر من المحكمة حتى يتم إيقافها لمدة شهر والسؤال هل سائق السيارة غير مسؤول عن حجاب الركاب في السيارة؟! إذا وجد الركاب يتم التساؤل عن لبس الحجاب فلماذا لم يذكر في المذكرة ، وإذا كان الجواب لا ، فهذا يعني أن المرأة التي لا ترتدي الحجاب يمكنها الاستمرار في كشف حجابها إذا لم تقود السيارة ، وفي هذه الحالة ما فائدة قال مذكرة؟! … لا شيء!

وبدلاً من هذا القانون ، تم تخفيض العقوبات المنصوص عليها على اكتشاف الحجاب في القوانين الحالية للبلاد وتحويلها إلى غرامات. بالرغم من أن الغرامة المالية المنصوص عليها في الفاتورة صغيرة جدًا وغير مهمة ، حتى لو كانت كبيرة ، إلا أنها لا تزال غير فعالة وليست رادعة! لماذا؟! على ما يبدو ، لا يعلم واضعو هذا القانون المحترمون أن العدو يستخدم ظاهرة الحجاب كوسيلة فعالة للتعامل مع العفة العامة ، وتفكك مؤسسة الأسرة ، وفي نهاية المطاف للتعامل مع أسس النظام والهوية الإسلامية. أهل هذه المنطقة. بعبارة أخرى ، حجاب النساء وأغطية الرجال البشعة هي جزء من الحرب الهجينة ، ومن الواضح أن العدو لا يتورع عن دفع ثمنها ، حتى على نطاق واسع. اعترفت العديد من النساء غير المحجبات الموقوفات ، وهن قليلات ومتباعدات كعاملة بأجر ، أنهن يتقاضين ثلاثة دولارات عن كل ساعة يقضينها في الشارع ، وأعلنت إحداهن أن دخلها الشهري هو 50 مليون تومان. الآن احسب كم يتقاضاه العملاء المحتملون والعملاء المحتملون ؟! إذا اعتقد مؤلفو القانون الكرام أنه بإمكانهم منع استمرار الحجاب بغرامة ، فيمكننا أن نقول بثقة إنهم لا يعرفون شيئًا عن حيل العدو!

هناك أشياء أخرى يجب أن نقولها عن ضرر الفاتورة المذكورة ، والتي سنضعها جانبًا ونرجئها لفرصة أخرى لتجنب التأخير. ولكن في هذه الأثناء ، هناك نقطتان مهمتان وحاسمتان لا يمكن ولا يجب أن يبقيا دون ذكرهما ؛

أولاً: تم تقديم هذا القانون من قبل القضاء وتقديراً للشخصية المتميزة والتقوية والثورية والذكية للسيد عجيعي ، رئيس القضاء المحترم والمخلص ، وسجله الفخري خير دليل على ذلك ، على الأرجح قليلاً ، فنحن نعلم أنهم على دراية بنص القانون المذكور. لذلك نطلب منهم دراسة القانون بعناية و- آسف- عدم الاكتفاء برأي المستشارين.

ثانيًا: إن نواب المجلس الإسلامي الكرام ، بغض النظر عن أذواقهم السياسية ، يشاركون بالتأكيد الرأي نفسه في التمسك بالإسلام الغالي والحفاظ على عفة وصحة المجتمع والأسرة. دراسة القانون أعلاه يمكن أن تؤدي بوضوح ودون أدنى شك إلى رفضه القاطع من قبل ممثلي الشعب.

23302

.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *