الهزيمة الكاملة بهرام رادان في جيران هل مخرج هذا المسلسل حقاً حسن فاتي؟

وبحسب همشهري أونلاين نقلاً عن فرحيختجان ، الآن وبعد أن وصلت “جيران” إلى حلقتها الخامسة ، يمكن للمرء أن يخمن تاريخ محاكمة مسلسل “My Deer Deer” وهذا المسلسل كان أكثر لصالح إنتاج حسن الأخير. الجمهور فقد شيئًا مميزًا بسبب هذا التأخير لم يعطه.

المسلسل الثاني لشبكة المسرح المنزلي والمسلسل الخامس عشر لفتحي ليس لهما بوادر مسيرة مثمرة. لم يكن اختيار ناصر الدين شاه ، الذي حظي بشعبية خاصة لدى التليفزيون وصانعي الأفلام على مدار العام أو العامين الماضيين ، لسرد قصة حب من المخرج الذي كنا نأمله وكان علينا الاستمرار في طريق علي خاتمي أمرًا غير مفاجئ. حتى وضع الحب في مركز “الجيران” هو أمر طبيعي تمامًا. لكن ما يجعلنا نشير إلى الاعتمادات بعد مشاهدة كل حلقة من حلقات جيران للتأكد من أن حسن فاتي قام بها أو مخرج شاب هو الاختلاف في جودة هذا المسلسل مع الأعمال السابقة لهذا المخرج المعروف.

بالطبع قبل ذلك قدم فيليمو مسلسل “قبلة العالم” بقصة ناصر الدين شاه ، لكن بسبب نقاط ضعفه الكثيرة فشل في جذب الجمهور. اللحظة المثيرة في هذا المسلسل كانت حضور حامد كميلي في دور ناصر الدين شاه. لا يمكن الرد على سبب قدوم المخرجين المحترمين جمشيد مشائيحي وعزة الله انتصامي وإراج راد إلى كاميلي وبهرام ردان للعب دور ناصر الدين شاه بأدلة تاريخية. بطبيعة الحال ، لم يتغير مظهر ناصر الدين شاه وسماته الشخصية خلال هذه الفترة ، وربما ساهمت قضايا أخرى مثل العائد على الاستثمار وتغيير الأجيال في هذه التغييرات.

وبهذه التفسيرات ، بالطبع ، يعتبر وجود حسن المجوني في دور ناصر الدين شاه في فيلم “My Deer” استثناءً. لقد كتبوا وتحدثوا وصنعوا بشكل متكرر أفلامًا عن فترة ناصر الدين شاه ، الذي جاء بعد محمد شاه وقبل مظفر الدين شاه وحكم لمدة 49 عامًا وسجل أطول فترة حكم في فترة القاجار وواحد من أكثرها. حكم طويلا في التاريخ الإيراني الحديث. خلال هذه الفترة ، ما يقرب من نصف قرن من الحكم الملكي ، حدثت العديد من الأحداث في قلبه وهذه الأحداث والطابع الخاص لناصر الدين شاه ، وكذلك أسلوب حياته الخاص ، جعلت هذه الفترة جذابة للمؤرخين والفنانين. . . ومع ذلك ، فإن الجيران يتخلون عن اللعبة في هذه المرحلة. بما أنه من المناسب أن تختار بريناز إزدار خديجة تاجريشي ، يتحدى بهرام رادان الجمهور سواء كان مشاهد لمسلسل كوميدي أو جاد. ويكمل وجود أمير جعفري بدور ميرزا ​​آغا خان نوري هذه التكهنات.

فاتي ليست متورطة

إذا نظرنا إلى أهم ملامح أعمال حسن فتحي مثل الحوار ، والسرد السلس والواضح ، والمسرح الجيد والمتسق ، فسنرى عدة علامات لهذه الخصائص في الحي. يعتقد البعض أن كل قوة فاتي تُعطى لـ “سكران مع الحب” وأنه يجلس أخيرًا في اتجاه جاره ، إخراج حسن فاتي ، بنسبة 30٪ من قوته وخصائصه. حتى في إنشاء الفضاء وخلق الشعور التاريخي ، والذي كان أحد ميزات أعمال فاتي ، لدينا فجوة كبيرة في عمله الجديد.

قد لا تكون القصص التاريخية جذابة للجمهور مثل القصص الحالية بسبب النهاية الواضحة والعقدة ، وهنا يكون الراتب المناسب والقصص والتفاصيل الشيقة مفيدة ، وربما قلة العائد على الاستثمار في Hit Visual Instruments Home Theatre Series أو وظائف. الجيران هم بالتأكيد خطوة إلى الوراء بالنسبة لفاتي. وبحسب إحصائيات نشرتها Filimo ، قد يكون عدد مشاهدي هذا المسلسل كبيرًا ، لكن حقيقة أن عدد المشاهدين في كل حلقة قد انخفض مقارنة بالسابق ، حقيقة قد تمثل الرأي العام لهذا المسلسل.

على الرغم من أن المسلسل التاريخي الرومانسي جذاب بطبيعته لدرجة أن الأجزاء الأولى من المشاهدين تضع المشاهد بشكل افتراضي على قدميه ، لكن يبقى أن نرى ما إذا كان هؤلاء المشاهدون سيرافقون هذا المسلسل حتى نهاية الحلقة 24 أم لا؟ بالنسبة للمخرج ، قد يكون جيران عملاً دفاعيًا وقياسيًا ، لكن حسن فتحي لم يستطع حتى إعادة إنتاج نفسه. لا انتصار على جبهة الجيران.

هذا ليس بهرام ناصر

على الرغم من أن المؤرخين يقولون إن ناصر الدين شاه كان شاعرًا ومصورًا وفنانًا وخطاطًا ، فإن هذا لا يعني أن روحه أثرت في وجهه. بهرام رادان حديث جسديًا بطبيعته وهو اختيار غريب لدور ملك قاجار هذا. بقدر نجاح المهرجان وفيلم “أرض العشب” لرادان كمنتج ، كان حضوره في جيران فشلاً ذريعاً.

يُقال إن ناصر الدين شاه كرس الكثير من شعره الديني للإمام الحسين (ع) وشهداء آخرين في كربلاء ، بالإضافة إلى قصائد طقسية أخرى تصف الإمام علي (ع) والإمام الرضا (ع) وتركي. قصيدة عن مأساة كربلاء لكن هنا يبدو اننا نواجه شابا واقع في حب محترف رفيع المستوى. شاب بحسب المؤرخين هو أول مصور إيراني فقط ، وفي الرسم كان تلميذ كمال الملك وترك تصميمات مثيرة للاهتمام.

ناصر الدين شاه جيران عاشق في القرن الخامس عشر الميلادي ، وكلماته وسلوكه المتكرر يؤكد ذلك. إن مظهر إدمان ناصر الدين شاه أو “طفولته” في جيرانه بارز جدًا ، وبعيدًا عن كونه مغرمًا بمهنته ، فهذه هي الخصائص الوحيدة لهذا الملك القاجاري. في نفس الحي ، هناك ممثلون كانوا أكثر ملاءمة من رادان لدور ناصر الدين شاه ، وهذا الاختيار هو كعب أخيل الرئيسي في هذه السلسلة الباهظة الثمن. على افتراض أن وجود حامد كميلي في قبلة علم أمر مقبول بسبب روح الدعابة في الجو العام للعمل ، فإن ترك رادان في دور ناصر هو استياء كبير للمخرج الذي كان اختياره مختلفًا. سمة مهمة من سمات عمله.

حدود التاريخ والخيال

لقد كتبنا بالفعل عن درجة الإخلاص للتاريخ في الأعمال الفنية ، ولم يتم العثور على إجابة حتى الآن ، لكن الأعمال التي تم إنشاؤها في السنوات الأخيرة تجعل الحاجة إلى الإجابة على هذه الأسئلة أكثر جدية. في جيران ، يناور فتحي بقدر ما يستطيع بين الخيال والتاريخ ، وينهي هذه الرحلة لصالح دراما مسلسله. وجود بعض الشخصيات التي ليس لها أثر في القصة أو الوجود الطفيف أو القوي لأشخاص في المسلسل ، والذين تبين أنهم في الواقع عكس وضعهم. حتى لو قارنا هذه السلسلة بأمثلة أخرى من حياة ناصر الدين شاه ، فستكون لدينا اختلافات واختلافات غريبة ، وهنا السؤال بين التاريخ وخيال مبدعي الأعمال الفنية؟

هل يمكن إزالة الشخصيات وإضافتها إلى رغبتها ، أم يمكن تقليل قسوتها ولطفها أو زيادة حدتها؟ تتمثل مشكلة جيران الرئيسية في المكان الذي يريد فيه كسب قلوب جمهور اليوم ، وليس المؤرخين والتاريخ. يستخدم فاتي التاريخ ، لكنه لا يرى في نفسه التزاما يلتزم به التزاما كاملا. هل ستكون هذه المسلسلات مصدر أجيال المستقبل في المستقبل أم لا؟ هل سيدرك الزمن دور الدراما وكيف تتفاعل مع التاريخ أم لا يلتفت إليه؟

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *