قال سابزوار ممثل الشعب في البرلمان: سؤالي سيدي الرئيس خلال لقائه مع المرشد الأعلى قال إن 98٪ من العائدات تحققت عام 1401 وتقرير السيد الرئيس صحيح بالتأكيد. لكن لماذا لدينا أقل من 20٪ مخصصات في ميزانيات البناء؟ بعد أن تم تحقيق 98٪ من الإيرادات ، فلماذا تكون الأموال المخصصة للبناء أقل من 20٪ بنهاية العام؟ أين هذا المال المحقق؟ لماذا لا أحد يجيب؟
علي أصغر عنابستاني ، ممثل أهالي سبزوار وجوين وجهاتي في المجلس الإسلامي ، بخصوص “أداء مسعود مير كاظمي ، رئيس منظمة البرنامج والميزانية ، وأن الطريقة التي تعمل بها هذه المنظمة أدت إلى انتقادات كثيرة ، منها: تنفيذ قانونين ، القفزة في انتاج المساكن والتصنيف الذي يقال انه في توزيع الاعتمادات ، لم يتم بشكل صحيح ، وفي الاجراء الاخير لم يحضر جلسة المراقبة للبرلمان الاسبوع الماضي. ألا تعتقد أن الوقت قد حان لاتباع نهج رقابي أكثر جدية لهذه المنظمة؟ “تعود منظمة البرنامج والميزانية إلى هيكل ميزانية الدولة ، وقد حذر المرشد الأعلى عدة مرات ، وهم يدفعون باتجاه إصلاح هيكل الميزانية لعدة سنوات ، ولكن للأسف يتجنب تنظيم الميزانية البرنامجية إجراء إصلاح مفصل لهيكل الميزانية ، والسبب هو أن سلطة هذه المنظمة ستنخفض.
وتابع: في رأيي ليس لدينا منظمة تسمى الخطة والميزانية في الدولة ، مما يعني عدم وجود خطة للبلد ، ولا توجد موازنة ؛ أنا أعتبرها منظمة توزيعية. في تنظيم البرنامج والميزانية ، يديرون البلد بأدوات التوزيع. بالنسبة لأداة التوزيع هذه ، لم يتم تقديم أي إجابة للبرلمان ولا حتى إلى مؤسسات الدولة الأخرى ؛ أي ، في تنظيم البرنامج والميزانية ، بناءً على التفكير الذي يدير المنظمة ، يفعلون ما يريدون في البلد باستخدام أدوات التخصيص.
وأضاف عضو اللجنة الاجتماعية في مجلس النواب: الآن بعض رؤساء المنظمات يستخدمون هذه الأداة بشكل أقل والبعض الآخر مثل السيد مير كاظمي يستخدمها بشكل كامل. لدرجة أن الزملاء في البرلمان أحيانًا يقولون إن هذه الموازنة التي نكتبها “لا شيء” لأنه عندما لا يتم تنفيذ الموازنة ويتم زيادتها وخفضها بواسطة أداة التخصيص ، فإن الموازنة لا معنى لها.
وأوضح: طيب إلى أين يأخذ مشروع قانون إصلاح الموازنة؟ نفس البرنامج والميزانية المنظمة. لماذا لم يقدم التعديل؟ لأنه هو نفسه مستفيد وسيتم تقليص صلاحياته إذا كان هيكل الميزانية بحيث لا يمكن زيادتها أو إنقاصها عن طريق التخصيص ؛ إذا كان هيكل الميزانية على هذا النحو الذي نقرره في المنظمات المحلية ذات الإدارة اللامركزية في المقاطعات ، فسوف تفقد منظمة البرنامج والميزانية دورها.
وانتقد العنابيستاني كذلك عمل الرئيس الحالي لمنظمة البرنامج والميزانية وقال: السيد مير كاظمي ، للأسف ، يتولى المسؤولية منذ أكثر من عام ونصف دون أن يكون مسؤولاً أمام أحد. وهي غير خاضعة للمساءلة أمام البرلمان أو السلطات التنفيذية. يدير المنظمة بناءً على جدول أعمال التوزيع الخاص به فقط وقد تسبب في الكثير من الاستياء ، وليس فقط مجالي الإسكان والتعليم اللذين ذكرتهما.
وأضاف: بمجرد أن نتحدث ونحتج يقولون: “لماذا تطلبون منا ترك مجال القانون؟ من قال لك أن تترك مجال القانون ، سؤالي هو ، سيدي الرئيس ، خلال لقائه مع المرشد الأعلى ، قال إن 98٪ من العائدات تحققت عام 1401. تقرير الرئيس صحيح بالتأكيد. لكن لماذا لدينا أقل من 20٪ مخصصات في ميزانيات البناء؟ بعد أن تم تحقيق 98٪ من الإيرادات ، فلماذا تكون الأموال المخصصة للبناء أقل من 20٪ بنهاية العام؟ أين هذا المال المحقق؟ لماذا لا أحد يجيب؟
وقال ممثل شعب سابزيفار أيضًا: أعتقد أن المكان الذي يتم فيه أكبر إثم لإرادة الحكومة والمشرع هو تنظيم البرنامج والميزانية ، ولكن في شكل ومظهر القانون مع العنوان من التخصيص. الآن مشروع سكة حديد سابزيفار هو مشروع معتمد في جدول الميزانية ولديه 90 مليار تومان في الميزانية. هل يمكن لشخص أن يجيب على مندوبى لماذا بنهاية عام 1401 كان تخصيصه صفراً؟ لأن الرجال يريدون أخذ هذا المال وإنفاقه في مكان آخر ، فإنهم يجعلونه صفرًا ويخصصون 120 ٪ في مكان آخر.
وأضاف: توزيع الخطوط المختلفة مضبوط على صفر لأي شخص لا يعجبهم ويزيد التوزيع لمن يحلو لهم ؛ إنهم يحكمون البلاد بوسائل التوزيع ، لكن الحكم الذي لهم ولصالحهم ، وليس الحكم الذي تريده الحكومة أو الهيئة التشريعية أو المؤسسات. تعرض أداء السيد مير كاظمي لانتقادات شديدة ، وأعتقد أن السيد رايزي ، إذا كان سيجري تغييرًا في هيكل فريق عمله ، يجب أن يغير بسرعة رئيس البرنامج وتنظيم الميزانية. السيد مير كاظمي هو صديقنا ، لكنه بحاجة إلى التغيير. طبعا سمعت خبر صدور الحكم وتعيين السيد منصور مكانه لكن لم يعلن رسميا بعد.
اقرأ أكثر:
21217
.