أولاً ، حول إيران ، التي توصلنا بطريقة ما إلى بعض الاتفاقيات السياسية المهمة والنظام الدولي. في حين أن هذا العمل له فرص لإيران ، إلا أن له أيضًا قيودًا خاصة به.
على وجه الخصوص ، لا تدعي الصين أنها تنتهك النظام الدولي القائم وهي حذرة للغاية في هذا الصدد ، ومن الأمثلة على ذلك تجنب التورط في القضية الأوكرانية. يمكن القول إن مثل هذه الاتفاقيات تفرض نوعًا من النظام وضبط النفس على سياسة إيران الخارجية.
ثانيًا ، بالنسبة للسعودية ، التي تحرر البلاد إلى حد ما من دائرة نفوذ الغرب وأمريكا. خلال القضية النووية الإيرانية ، لم تنجح سياسات المملكة العربية السعودية في الاعتماد على الغرب والولايات المتحدة ، والقرب من إسرائيل لن يحل بالضرورة مشاكل المملكة العربية السعودية ، بل قد يزيدها سوءًا ، وبالتالي تغيير نسبي في سياستها الخارجية و كان الاقتراب من الصين مهمًا ، خاصة وأن السوق الرئيسي لاستهلاك الطاقة قد تم نقله إلى الصين وتأمين هذا السوق مهم لبيع نفطهم.
أخيرًا ، ثالثًا بالنسبة للصين ، والتي ربما تكون الفائز الرئيسي ، بعد أن قامت بتأمين سوق الطاقة لديها ، وطوّرت نفوذها الدبلوماسي ، وربطت العلاقة بين دولتين مهمتين في المنطقة بمعاهداتهما مع الصين.
إذا مررنا بهذه النقاط ، فإن أهم إنجاز لنا هو دخول إيران مرحلة جديدة من السياسة الخارجية. هذه المرحلة الجديدة من مرحلتنا يجب أن تكون مصحوبة بتحول داخلي في تحليل القضايا الخارجية ، حيث أن القوى المؤيدة للوضع الراهن حتى الآن حللت وفسرت العلاقات الخارجية والقضايا إيديولوجيًا وغير واقعي ، وقضايا في شكل الإسلام والكفر. ، الصواب والخطأ ، والثنائيات ، رأوا نفس الشيء ، بينما الواقع ليس كذلك على الإطلاق. الآن علينا أن ننتظر ونرى ماذا سيحدث للوضع في اليمن وسوريا والمشاكل الداخلية لكلا البلدين المتأثرين بهذا الاتفاق؟
يجب أن تكون القضية الأساسية هي حماية المصالح الوطنية للبلاد. إذا واصلنا مراقبة هذا النهج ، فيمكننا القول إن هذا الترتيب واعد ومفيد ، وإلا فقد نعود إلى المربع الأول مرة أخرى مع أصغر العقبات التي نواجهها. بالطبع ، يجب أن يفهم مؤيدو الوضع الراهن أنه ليس من السهل تبرير السياسات القائمة على أساس النهج السابقة ، فهذه التبريرات لن تكون مثمرة. لذلك ، بدلاً من تقديم أعذار غير مقبولة ، من الأفضل تغيير نهجك لفتح الطريق أمام حدوث أشياء أفضل.
23302
.