تبرز بولندا بالفعل كزعيم لأوروبا. من الناحية الجغرافية ، فإن الدولة هي الأقرب إلى أوكرانيا ويتمركز العديد من قوات الناتو هناك. الأهم من ذلك ، أن الفرقة 82 المحمولة جواً الأمريكية موجودة هناك. وهذا يعني أن الفرقة تعمل مع القوات البولندية التي يتدرب الكثير منها مع القوات الأمريكية المدرعة في بولندا منذ عدة سنوات. بالنسبة للولايات المتحدة ، هذا يعني أن قواتها على دراية بالأرض التي يمكنهم القتال عليها ولديها فرصة للقاء البولنديين. مهمتهم هي منع أو صد هجوم روسي على بولندا ، أو ، في حالة صدور أمر ، الانتقال إلى أوكرانيا والاشتباك وهزيمة القوات الروسية هناك.
بعد الحرب العالمية الثانية ، من أجل منع الهيمنة السوفيتية على القارة ، اضطرت الولايات المتحدة إلى نشر قوات في أوروبا ، ووضع قوة رئيسية في ألمانيا. أدى هذا حتماً إلى تقريب الطرفين المتحاربين السابقين سياسياً واجتماعياً. كما أنشأ الاستثمارات الضرورية التي ساهمت في المعجزة الاقتصادية الألمانية ، والتي جعلت من ألمانيا في نهاية المطاف قوة رائدة في أوروبا – وهو أمر لم يكن من الممكن تصوره في عام 1945. أصبح الازدهار الألماني حاجة استراتيجية وأولوية للولايات المتحدة. هذا يعني الكثير في أوروبا المكسورة.
الوضع اليوم ليس بالسوء الذي كان عليه في عام 1945. إن نشر القوات الأمريكية في بلد ما يجعل الاستقرار والقدرة على التنبؤ في البلد المضيف مصلحة استراتيجية للولايات المتحدة ، وترتبط جغرافية بولندا ومصالحها الآن بمصالح الولايات المتحدة. تشعر الولايات المتحدة بالغربة عن أوروبا بسبب عدم استعداد أوروبا للوفاء بالتزاماتها المالية تجاه الناتو ، وتشعر أوروبا بالغربة عما تعتبره تطرفًا أمريكيًا. لقد أجرت أوكرانيا تغييرًا في أوروبا قد يستمر أو لا يستمر. لكن ما يرجح أن يستمر هو وجود القوات الأمريكية في بولندا. بعد أكثر من 30 عامًا على نهاية الحرب الباردة ، لا تزال الولايات المتحدة لديها قوات في ألمانيا. بالنسبة للأمريكيين ، هذا الانتشار هو عادة.
تربطها جغرافية بولندا وذكريات ما بعد الحرب مع الأمريكيين. خلقت نهاية الحرب في أوكرانيا نموذجًا للتهديدات المستقبلية للولايات المتحدة يتماشى مع وجهات نظر بولندا. بولندا مهددة بالطرد الفعلي من الاتحاد الأوروبي لانتهاكها المعايير القضائية للاتحاد الأوروبي. هذا اختبار صغير لكيفية تغير ميزان القوى في أوروبا.
في مكان آخر ، قام الأتراك بعمل مثير للاهتمام من خلال نقل جزء كبير من أسطولهم إلى البحر الأسود ، حيث غرقت السفينة الروسية موسكو. حافظت تركيا على مسافة من الحرب في أوكرانيا ، على الرغم من توفير بعض الطائرات بدون طيار للقوات الأوكرانية. كانت تركيا تاريخيًا معادية لروسيا ، لكنها وصفت الولايات المتحدة مؤخرًا بأنها غير متوقعة. هذه المنطقة متوازنة بعناية. لكن الأداء الضعيف للقوات الروسية في أوكرانيا ربما دفع الأتراك إلى المبالغة في تقدير التهديد الروسي.
ربما لم تعد تركيا تساوي روسيا والولايات المتحدة. من وجهة نظر تركيا ، إذا تمكنت روسيا من استخدام البحرية للحصول على موطئ قدم في البحر الأسود وفي نفس الوقت القضاء على القوات الأوكرانية المجهزة بصواريخ مضادة للسفن على مسافة أبعد من الساحل ، فإن هذا سيقلل من العمليات الروسية في البحر الأسود. مثل هذه النتيجة ستكون تهديدًا محتملاً لتركيا. تركيا عضو في الناتو وقد تقرر روسيا في النهاية أن البحرية التركية تشكل تهديدًا وتهاجم سفنها وموانئها. انتقل الأتراك إلى البحر الأسود لمنع روسيا من التحرك ، مما زاد من مخاطر تتجاوز ما يمكن أن تتحمله روسيا. في نفس الوقت ، هذا يتطلب درجة من التنسيق مع أوكرانيا.
هناك طريقة أخرى لتحدي روسيا في البحر الأسود. تركيا لديها مصالح كبيرة في جنوب القوقاز وآسيا الوسطى. وتتابع روسيا مصالحها هناك على حساب المخاوف التركية. روسيا غير قادرة حاليًا على تشكيل تحد عسكري لتركيا ، ومن غير المرجح أن تقوم تركيا بعمل عسكري. الأفعال السرية والدبلوماسية هي المفتاح. بالنظر إلى دور روسيا في أوكرانيا ، قد تعيد دول مثل أذربيجان وكازاخستان النظر في علاقاتها مع روسيا. يفتح ضعف روسيا حتى الآن الباب أمام مراجعة استراتيجية. هذا يجبر تركيا على الظهور في البحر الأسود وربما يمهد الطريق لتركيا لمتابعة مصالح أخرى.
الصين هي العدد القادم. دخلت الصين في علاقات مع روسيا لتحقيق توازن هائل ضد الولايات المتحدة. لكن على الرغم من الاحتجاج العام ، أدرك الصينيون أن العلاقات مع روسيا هي ديون وليست رصيدًا. ليس على روسيا عبء إبعاد الولايات المتحدة عن التهديد الصيني. ولا توجد قوات في البلاد لتنفيذ الحملة الأوكرانية دون طلب القوات السورية المساعدة. الصين غير قادرة على إرسال قوات لمساعدة روسيا. أولاً ، لن يكون إنقاذ الحملة الروسية ذا فائدة مباشرة للصين ، وقد يكون التدخل الصيني كارثيًا. ثانيًا وقبل كل شيء ، شهدت الصين تأثير الحرب الاقتصادية التي قادتها الولايات المتحدة. يمكن أن يؤدي النشاط في أوكرانيا أو تقديم مساعدة كبيرة إلى روسيا إلى هجوم اقتصادي مماثل على الصين.
الصين ، مثل روسيا ، ليست قوية كما تبدو. نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي هو 81 في العالم. (تحتل روسيا المرتبة 85). يقتصر سوقها المحلي على السلع المعقدة. يجب أن تكون قادرة على التصدير ، وبدونها ستصبح غير مستقرة. الولايات المتحدة هي أكبر زبون للصين ، على الرغم من الرسوم الجمركية على البضائع الصينية. ستكون مواجهة خسائر الصادرات والحرب الاقتصادية أمرًا خطيرًا في وقت يتضاءل فيه النمو الاقتصادي للصين وتتصاعد التوترات الاجتماعية بشأن عدم المساواة في الثروة. إن شن هجوم على تايوان جنون ، لأن الشيء الوحيد الذي يقدمه للصين هو ما تكفيه الصين ؛ هذه هي الأرض. في مثل هذه الحرب ، من الممكن أيضًا أن تخسر. ستكون الاستجابة الاقتصادية الأمريكية شرسة ، بينما لن يتمكن الاقتصاد الصيني من الصمود أمامها.
وهكذا نرى أن بولندا وتركيا تزداد أهمية نتيجة للحرب ، وأن الصين تفقد أهميتها. هناك العديد من العواقب الأخرى. اخترت هؤلاء الثلاثة إذا كنت لا تعرف لماذا يجب أن أذكر ذلك ، لأنني في كتابي “المائة عام القادمة” توقعت صعود بولندا وتركيا وانحدار الصين. لذلك في حين أن هناك العديد من العواقب الأخرى ، فلا يوجد سبب لعدم البدء بها.
* خبير جيوسياسي واستراتيجي في العلاقات الدولية ومؤسس ورئيس شركة Geopolitical Futures
* المصدر: العقود الآجلة الجيوسياسية
311311
.