إذا اعتبرنا القمم التاريخية الثلاث (البداية والاستمرار والنهاية) خلال الحرب بين العراق وإيران مصدر التغيرات الجوهرية في الحرب ونقطة البداية لبداية الصراعات والصراعات السياسية بعد انتهاء الحرب ، يمكننا أن نقول بثقة أن مرحلة استمرار الحرب لها حساسية خاصة. زاد فشل إيران في أول عملية خارجية لها من الحساسيات في هذه الفترة ، وقال البعض إن الحرب يجب أن تنتهي بعد عملية القدس. بالطبع ، من نافلة القول أن بداية الحرب أهم من البقية من وجهة نظر نظرية ، لكن بسبب مشاكل معينة ووجهات نظر سياسية وأحيانًا فئوية ، أصبحت مسألة استمرار الحرب مهمة جدًا. حساس.
بدأت عملية القدس في 10 مايو 1361 وانتهت في 3 مايو من نفس العام باستيلاء المحاربين الإيرانيين على خرمشهر. في هذه العملية ، كانت القوات المسلحة لجمهورية إيران الإسلامية تعتزم دخول العراق ، ولكن لأسباب عسكرية ، لم يتحقق ذلك وتم تأجيل خطة عبور الحدود إلى العملية التالية ، عملية رمضان. في هذا الوضع ، كانت هناك ثلاث استراتيجيات رئيسية على طاولة المسؤولين في ذلك الوقت لاتخاذ قرار بمواصلة الحرب بعد السيطرة على خرمشهر ، وأخيراً تم تبني استراتيجية استمرار الحرب والدخول إلى أراضي العراق. تمكنت إيران من الاستيلاء على مدينة خرمشهر الاستراتيجية في عملية القدس وجعل الوضع صعبًا على العراق وصدام حسين. بعد الاستيلاء على خرمشهر ، تحسنت مكانة إيران الدولية ، وظهرت روح الأمل في نفوس الشعب والمحاربين الإيرانيين ، وتحسنت مبيعات النفط ، واستبعدت إمكانية انتصار صدام. لكن بعض المدن الإيرانية مثل نفط شهر ، سومر ، قلافيزان ، إلخ. لا تزال القوات العراقية تحتلها. في هذه الحالة ، كانت هناك ثلاثة قرارات رئيسية كان على السلطات الإيرانية متابعتها.
1. وقف إطلاق النار – المفاوضات
2. توقف – انتظر
3. استمرار الحرب – عدم وجود قيود على دخول أراضي العراق
لم يستطع الخياران الأولان تلبية توقعات السلطات الإيرانية بإنهاء الحرب ، وبعد الكثير من المشاورات قرروا اختيار الخيار الثالث ودخول الأراضي العراقية في عمليتهم المقبلة. وتجدر الإشارة إلى أن القوات المسلحة الإيرانية اتخذت قرارا بدخول العراق خلال المرحلة الرابعة من عملية القدس (تحرير خرمشهر) ، لكنها فشلت لأسباب معينة في تنفيذه. بدأت أول عملية خارجية لإيران في الحرب مع العراق في يوليو 1361 تحت عنوان عملية رمضان.
في هذه السلسلة من المقابلات التي أجريت منذ سنوات لأطروحة طالب ، نعتزم دراسة القرارات التي تواجه الجمهورية الإسلامية بعد احتلال خرمشهر ، وعملية صنع القرار من قبل المسؤولين ، والقرار النهائي لدخول العراق.
معالجة هذه القضية مهمة لأنه تم نشر وثائق في الأيام الأخيرة حول آرائه في نهاية الحرب بعد الاستيلاء على خرمشهر. في هذه المخطوطة الجديدة ، وهي رسالة تهنئة من الإمام الخميني لأفراد المجتمع ، تشير إلى انتهاء الحرب ، يكشف أيضًا عن رأيه في استمرار أو إنهاء الحرب بين المسؤولين.
الدكتور سيد كمال حرازي ، وزير خارجية جمهورية إيران الإسلامية أثناء رئاسة حجة الإسلام والمسلمين ، سيد محمد خاتمي ، أستاذ في كلية علم النفس والعلوم التربوية ، جامعة طهران ، الفصل. وعضو المجلس الاستراتيجي للعلاقات الخارجية. كان من أوائل مناصبه بعد الثورة الإسلامية المدير الإداري لمركز التنمية الفكرية للأطفال والمراهقين. وكان الحرازي ، الذي كان الرئيس التنفيذي لوكالة أنباء إيرنا ، مسؤولا أيضا عن مقر الدعاية العسكرية خلال الحرب العراقية الإيرانية. قبل تعيينه وزيراً للخارجية ، كان الممثل الدائم لإيران لدى الأمم المتحدة.
عزيزي دكتور ، بما أنك كنت تحضر أحياناً اجتماعات المجلس الأعلى للدفاع ، فمتى تم مناقشة خطة عبور الحدود والوصول إلى أراضي العراق في ذلك المجلس؟ هل كانت مشكلة عبور الحدود مشكلة خطيرة في ذلك الوقت؟
في اجتماعات المجلس الأعلى للدفاع ، لم تتم مناقشة العمليات الصغيرة. تم تنفيذ الخطة العملياتية في المخيم وقام السيد هاشمي رفسنجاني كقائد عسكري بتنسيق السياسات التي تحكم العمليات العسكرية مع السلطات العليا.
ألم يخبر خبراء وزارة الخارجية مسؤولي الدولة أن الاستراتيجية الأمريكية كانت دفع نظرية الحرب دون منتصر في الحرب العراقية الإيرانية؟ هل لدى وزارة الخارجية تحليل لاستراتيجية الولايات المتحدة؟
لم أكن في وزارة الخارجية في ذلك الوقت ، ولا أعرف ما هي النصيحة التي قدموها للسلطات بشأن الاستراتيجية الأمريكية ، ولكن على أي حال كان واضحًا من الغرب أنهم لا يريدون فوز إيران ، و لذلك كانوا يحاولون مساعدة العراق على تحقيق بعض التوازن.
السيد حرازي ، من القضايا التي يناقشها معارضو استمرار الحرب بعد السيطرة على خرمشهر ، المقترحات المختلفة لدفع تعويضات لإيران من أجل تحقيق السلام ووقف إطلاق النار. ما مدى جدية عروض التعويض؟
أولاً ، مسألة الحصول على تعويضات لم تكن هدف إيران ، وآخرون لم يكونوا جادين في اقتراحهم أيضًا ؛ وحتى بعد اتخاذ القرار ، لم يساهم أحد في صندوق استعادة الدمار في البلدين ، والذي كان أحد بنود القرار. كان الغرض من الحرب منع العدوان ومعاقبة المعتدي ، وليس الحصول على تعويض ، وهو ما كان قادرًا على فعله.
يقال أحياناً أن ضغط الرأي العام في البلاد عام 1361 لعدم قبول السلام ومعاقبة صدام كان قوياً للغاية. هل هذا الشيء صحيح؟
إذا تم اتخاذ قرار مخالف لقرار سلطات الجمهورية الإسلامية الإيرانية بمواصلة الحرب بسبب ضغوط الرأي العام ، فهل سيحدث شيء خاص في البلاد؟
كان الشعب الإيراني مع معاقبة المعتدي ، وبما أن الإمام (رضي الله عنه) قرر طريقة معاقبة المعتدي ومسار الحرب ، معتمداً على قوة أهل النظام ، كان الشعب تحت قيادة الشعب. الإمام وبتوجيه من الإمام لم يدعو أحد إلا قلة من الناس إلى وقف إطلاق النار ، ولم يؤيد السلام مع صدام.
بعد انتهاء الحرب هل استطاعت الجمهورية الإسلامية أن تحصل على تعويضات الحرب من العراق؟
بعد قبول وقف إطلاق النار ، لم تتمكن إيران من الحصول على تعويضات لأن القرار لم يذكر دفع التعويضات. وحتى بعد أن قدم الأمين العام في التقرير العراق على أنه البادئ بالحرب ، فإن مجلس الأمن لم يتخذ أي إجراء في هذا الاتجاه. لذلك ، لا يمكن المطالبة بالتعويض على أساس القرار.
311311
.