مثل هذه الأشياء ، بالطبع ، لها تاريخ في الحكومات السابقة. حكومة أحمدي نجاد فصلت وزير خارجيتها بشكل تعسفي خلال مهمة خارجية ولم تسمح له حتى بالعودة إلى الوطن ثم الإطاحة به. في وقت لاحق لم يعلق. الشيء نفسه حدث في حكومة روحاني ، عندما استقال وزير التربية والتعليم فجأة أثناء الاستيلاء على بنك البنك. في نفس الحكومة ، ارتكبت أخطاء في تعيين وزير التربية والتعليم ، وتم تقديم أشخاص ضعفاء لهذه الوزارة المهمة ، والتي لها تاريخ في الحكومات السابقة.
الوزارتان الأكثر أهمية هما وزارة التربية والتعليم ووزارة التربية والتعليم ، حيث تلعب إحداهما دورًا في التعليم والأخرى في العمل والتوظيف ورأس المال ويجب ألا يديرها أشخاص غير كفؤين.
سيف ذو حدين ، لأن البعض يعتبر هذه الاستقالة وقبول الاستقالة أمراً إيجابياً ويظهر تواضع الحكومة الثالثة عشرة وصراحة وشجاعة الوزير المستقيل. ربما هم على حق في ذلك.
لكن في المقابل ، لماذا يستقيل هذا الوزير قبل نهاية العام؟ ألم تكن الانتخابات صحيحة في المقام الأول والبرلمان لم يقم بعمله ، أم أن تشخيصه خاطئ؟ إذا لم يكن الاختيار الصحيح منذ البداية ، فإن الضغط وراء الكواليس من البرلمان والحكومة ، أو ما يسمى بمطالب الحصة ، أدى إلى ترشيحه لمنصب وزير؟ والآن بعد استقالته ، هل كان هناك نوع آخر من الضغط في العمل؟
وسؤال آخر ، إذا كان الوزير غير كفء ، فلماذا صوت مجلس النواب له في السؤال؟
لماذا ظهرت في خدمة الإدارة في برنامج عيد العمال أو في برنامج السطر الأول اشرح خططك ولم يكن هناك رأي سلبي حيال ذلك؟ وربما كان موضع ترحيب؟ هل كانت هناك معارضة في مجلس الوزراء ومن يسمى ضحى بإرادة بعض الناس؟
على كل حال سمع النواب كلام هذا الوزير وصوتوا له ، وهل لهم الحق في الاحتجاج على هذه الاستقالة؟ ما لم يواجهوا شيئًا غير متوقع يحتاج الناس إلى معرفته. وإذا كان الأمر كذلك فلماذا لم يُسأل لتوضيح وراء الكواليس وهذا الوزير المستقيل للدفاع عن نفسه وخططه؟
هل يفسد خططه مع الشخص التالي ويبدأ من جديد؟ وإذا كان الأمر كذلك ، فهو انتهاك للنية. هل سيكون تقديم الوزراء الآخرين أو ربما التقديم التالي هو نفسه؟
على أية حال هناك غموض ويبدو أن هناك أشياء غير معلن عنها تحتاج إلى توضيح وراء الكواليس بسبب شعار الشفافية.
لا ينبغي التغاضي عن خسارته الشخصية. استمعت إلى البرامج الميدانية وكلماته ووجدته رجلاً عطوفًا.
هل يبدو أن هذه الاستقالة خاطئة ، وأنه لم يتولى منصب وزير منذ عام ، ليغادر دون تفسيره؟ لذلك لم يكن على الحكومة أن ترشحه والبرلمان ما كان يجب أن ينتخبه أو يدعمه.
على أي حال ، فإن الاقتراح هو ، إذا دعت الحاجة إلى إجراء تغييرات في الذكرى السنوية لبداية الحكومة ، لاختيار الأشخاص بعناية ولباقة حتى يتمكنوا من البقاء حتى نهاية هذه الحكومة ، وإلا ستحدث الأمور ويمضي الوقت بسرعة. يجب على البرلمان والحكومة أن يأخذوا في الحسبان بشكل لا لبس فيه مصالح البلاد العظيمة وطويلة الأجل واتخاذ القرارات بسرعة.
.