مع بداية الاحتجاجات الأخيرة ، كان أكثر ما لم نشهده هو الحركة والأشخاص الذين يمكن أن يكونوا ناشطين في مواقف سياسية واجتماعية خاصة أو حادة كوسطاء بين أطراف النزاع ويساعدون في حل المشاكل التي هي فقط من تلقاء نفسها. منتج غير تمثيلي ، مثل جزء كبير من المجتمع الذي يشعر الآن ليس فقط أنه ليس له مكان في دائرة السلطة ، ولكن أيضًا أنه مرفوض من قبله.
ولعل أهم ما يميز هذا المجتمع غير التمثيلي هو اعتداله. مجموعة من السكان تتراوح أعمارهم بين 30 و 70 عامًا ، على الرغم من عدم رضاهم عن الوضع الحالي مثلهم مثل الآخرين والموافقة على الاحتجاجات ، ليس لديهم رغبة في تقويض الهيكل السياسي وتهديد الأمن ، لكنهم يسعون إلى إصلاحات من خلال الحفاظ على الهياكل. ستؤدي الرسوم إلى جودة أفضل من الحكومة. فيما يتعلق بالتفكير السياسي ، يشمل هذا الطيف أيضًا نطاقًا واسعًا من الإصلاحيين المعتدلين المرفوضين إلى الأصوليين المعتدلين وجزءًا كبيرًا من الطبقات الرمادية غير المنخرطة في السياسة وتبحث عن حياة أفضل. الأصوليون الراديكاليون الذين يتحدثون عن “الإدارة الجديدة” وإصلاح الحكومة هذه الأيام. ومع ذلك ، يستبعد الخبراء السياسيون إلى أي مدى يمكن تنفيذ هذه “الحكومة الجديدة” ومدى احتمال أن يكون ذلك بسبب حقيقة أنها لا تذكر نظرية الانتخابات الحرة. الآن ، إذا أُعطي “الاعتدال” فرصة لتقليل الاستقطاب المجتمعي والنزاع المتزايد (والذي يبدو أنه الخيار الأفضل للظروف المجتمعية الحالية) ، يجب على المرء أن يرى الشروط اللازمة “للاعتدال” أيضًا. من قبل الشعب وكل من الحكومة وخاصة الجزء الراديكالي يميلون إلى التسامح معهم في السلطات.
بدأ تضييق دائرة السلطة مع انتخابات 2014 واشتد وتعمق في انتخابات 2008 والاحتجاجات التي انبثقت عنها. لدرجة أن الانتخابات البرلمانية عام 1398 والانتخابات الرئاسية عام 1400 كشفت عن عدم وجود عرب في النظام السياسي المحلي للشعب. خاصة في انتخابات 1400 ، إزالة قوى مثل لاريجاني ، على الرغم من اعتراضات المعتدلين ، صندوق الاقتراع ، الذي كان لا يزال يأمل الشعب في الاستفادة من المرافق القليلة الموجودة مع الحد الأدنى من التوقعات بإحراز تقدم في الإصلاحات لقد أرادوا صفقة مع المراكز إلى السلطة ، من السلطة التي ألغى الجيرغاها. لكن اليوم نتيجة الجمود في استطلاعات الرأي أظهرت عواقبها ولا يمكن أن يستمر الوضع نفسه. لقد توصل الجزء الأكثر حكمة من الحكومة بالتأكيد إلى استنتاج مفاده أنها بحاجة إلى إجراء تغييرات جادة تتماشى مع رغبات المحتجين ، الذين حصلوا من الناحية الإحصائية على أغلبية ساحقة في كل انتخابات. لكن لا يبدو أن هذا المطلب يمكن أن يتخطى بسهولة حاجز طيف صغير لكنه جذري مثل جبهة الاستقرار ، التي لها الآن حضور جاد في جميع أركان القوة. مما لا شك فيه أن احتجاجات الشهرين الماضيين على الجبهة المذكورة ، خاصة بعد انتخابات 1400 ، لها معنى هام. علاوة على ذلك ، فإن رغبة السياسيين المعتدلين في العودة إلى مجال السياسة والسلطة هي أيضًا موضع شك. الجو الحار لمجتمع اليوم ، من ناحية ، والطريقة غير العلمية وغير الصحيحة في التعامل معه ، من ناحية أخرى ، جعلتهما يتقاتلان مع بعضهما البعض بشدة لدرجة أن البعض يفضل ترك المشهد السياسي على البقاء والمشاركة فيه. عليه. ربما مع هذه الظروف المتدهورة ، تعتبر الهجرة أهم قرار للنخب ، لأن وجودهم يمكن أن يكون مكلفًا جدًا للناس بحيث يقابل أي عمل مفيد تقريبًا بوابل من العنف والغيبة والقذف والتشهير واللاعقلانية ..
الا يستبعد ذلك امكانية المصالحة مع صناديق الاقتراع؟ يجب أن يكتسب صندوق الاقتراع ثقة واسعة النطاق حتى يتمكن الناس من التأكد من أن وجودهم في مجال المنافسة ليس محفوفًا بالمخاطر وأنهم يحظون بدعم القانون ويخلقون رأس مال اجتماعي في جزء كبير من جمهورهم. يتم إعطاؤها ، وفي غيابها سيضيع البقاء على قيد الحياة أيضًا. ومن الطبيعي أن يتطلب تأمين مثل هذه المنطقة الكثير من العمل ، وهو مطلب أساسي له قرارات حاسمة ، خاصة في مجال الإدارة والنخب الاجتماعية والسياسية. وهو بالطبع يستحق ذلك. إن خلق التعاطف وتقليل النزاعات وإزالة استقطاب المناخ الاجتماعي هو الحاجة هذه الأيام في إيران ، والتي يمكن تحقيقها من خلال تهميش المتطرفين والشموليين. على الرغم من أنه ليس بالأمر السهل. أولئك الذين كانوا سعداء في يوم من الأيام بالقضاء على الإصلاحيين المعتدلين والأصوليين ، أصبحوا الآن مدركين تمامًا لغيابهم واكتشفوا ببساطة أن انخفاض التصويت المعتدل يمكن أن يعني انخفاضًا في تصويت الحكومة بأكملها ولم يعد من الممكن اتباعها في أحذية مقلوبة للمتطرفين الذين يسعون وحدهم إلى تطويق مراكز القوة لتميزها. مما لا شك فيه ، في ظل غياب المعتدلين ، أن الجو السياسي والعام للمجتمع سيكون في أيدي المتطرفين من الجانبين ، الذين ، بالتخييم ضد بعضهم البعض ، لن يؤدي إلا إلى جعل البلاد غير آمنة ، وبالطبع هذا ليس ما يجب القيام به. الحكومة السياسية العامة والناس يريدون. في هذه البيئة ، ستكون خيبة الأمل شديدة وعميقة لدرجة أن الجرة ربما لن تعمل بعد الآن. الحل الأفضل هو إعداد الجمهور لانتخابات تنافسية بشكل كامل ، بحيث يكون هناك أمل في التغيير لجزء كبير من الجمهور الذي لا صوت له حاليًا في أركان السلطة. وبحسب الانتخابات الأخيرة التي جرت في البلاد ، والتي شارك فيها أقل من نصف المجتمع ، فإن الانتخابات المقبلة ، وهي انتخابات المجلس الإسلامي ، وضعت إيران في نقطة خطيرة تتمثل في “مشاركة أقل” ، وهو ما لم يكن له تحليل. والتفسير يمكن أن يظهر ، وإعطاء حقيقة أن الناس والمعتدلين ما زالوا يعملون لن يكون كافيا وسوف يتم توفير مساحة كاملة لمغادرة المخربين. في خضم ذلك ، سيكون الاختيار الصعب للنظام إما الاستسلام للمعتدلين وسيادة الشعب على مصيره في انتخابات تنافسية من أجل بقائهم ، أو اختيار طريق التطرف في جميع مناطق البلاد. أليست الأحداث الأخيرة هي نتيجة نتائج الانتخابات الرئاسية ، التي حظيت بأدنى نسبة مشاركة ، والرئيس الذي كان عليه التعامل مع مفاوضات خطة العمل المشتركة الشاملة وحل المشكلات الاقتصادية ، كان أقل قبول شعبي؟
*صحافي
216
.