مهسا مزديهي: مع إعلان نتائج الانتخابات النصفية لكونجرس الولايات المتحدة لم تتحقق الموجة الحمراء ولم تسر الأجواء الانتخابية حسب رغبة الجمهوريين. قبل الانتخابات ، كان من المتوقع أن يتولى الحزب الجمهوري السيطرة على مجلس النواب بأغلبية ساحقة نسبيًا ، لكن نتائج الوسائل لم تشر إلى هذا اليقين. وبحسب آخر النتائج ، حصل الحزب الجمهوري على 211 مقعدا والحزب الديمقراطي على 199 مقعدا في مجلس النواب ، وفاز كلا الحزبين بـ 49 مقعدا في مجلس الشيوخ. كما خسر بعض أبرز المرشحين المدعومين من الحزب الجمهوري الذي ينتمي إليه الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب في سباقات رئيسية في هذه الانتخابات ، مما قوض موقف ترامب باعتباره “الملك” الجمهوري.
قال جهانبخش ازادي الخبير في الشؤون الأمريكية عن نتائج انتخابات الكونجرس: إذا كان الأمر يتعلق بالانتخابات ، فإن الديمقراطيين أنفسهم أعربوا عن قلقهم ، وكان هذا القلق واضحًا في هيكل حزبهم. غذى الطرف الآخر هذا الحكم بفكرة أن عاصفة حمراء قادمة للولايات الأمريكية. لذلك ، فإن الأحكام حول هذه الانتخابات خارج أمريكا كانت بسبب تلك الأحكام الصادرة في نظام الدعاية للأمريكيين ، وخاصة الديمقراطيين. ثم انتفض الشباب من الحزب الديموقراطي بنفس الطريقة وقاموا بإغلاق الإعلانات لصالح حزبهم وإثارة القلق لدى الطرف الآخر. حدث ذلك في اللحظات الأخيرة.
اقرأ أكثر:
أحدث نتائج انتخابات الكونجرس الأمريكي
لماذا لا يشعر الجمهوريون بالهزيمة؟
هل ستكون المنافسة الأساسية بين ترامب ودي سانتيس؟
النقطة الثانية هي أن الأمريكيين يركزون على القضايا الداخلية أكثر من التركيز على القضايا الأجنبية. هذا ما كان الديموقراطيون ينتبهون إليه في الأيام الأخيرة. أنت تعلم أنه لا يمكنك تقديم وعود كبيرة في الانتخابات الأمريكية. لكن عادة ما تكون الاختلافات بين الدول مرتبطة بقضايا الأمن الداخلي ، وكبح جماح التضخم ، والاهتمام بالأعمال ، وما إلى ذلك. لهذا السبب ، يشعر الناس بخيبة أمل من هذه الوعود ولا يمكن للأحزاب أن تقدم وعودًا غير واقعية. كل هذا جعل الحزب الجمهوري فخوراً بنفسه. كان شيء العاصفة الحمراء هذا هو ما آمنوا به. بعض الناس مثل ترامب الذي دخل في الخيط جاء بنتائج عكسية. كانت هذه هي أسباب عدم تصويت الجمهوريين.
كان من المتوقع أن يسقط مجلس النواب في يد الجمهوريين. لكن كانت هناك شكوك حول مجلس الشيوخ. ولكن في رأيي ما حدث هو المقصود ، وتشهد على ذلك أحكام وتحليلات مختلفة.
قال عن احتمال حدوث جولة الاعادة في جورجيا: لا تجرى الانتخابات في أمريكا اتحاديًا ، لكن نوع التصويت وجنسه وأصله يختلف من ولاية إلى أخرى. بعض الدول أكثر حساسية ، ويؤخذ نوع من التوازن السياسي في الاعتبار عند عد الأصوات وإجراء الانتخابات. حتى بعض القوانين واللوائح تختلف من دولة إلى أخرى. بعض الدول متحركة أو عائمة ، والتي لا تهتم بها الأطراف في بعض الأحيان. على سبيل المثال ، لا يرى الديمقراطيون الطرف الغربي لأمريكا. عادة ما يكون المركز وهذه الحواف حمراء. إذا ركزوا على الدول العائمة ، فقد يكونون قادرين على قلب الميزان لصالحهم. أصوات دول مثل جورجيا مشكوك فيها إلى حد بعيد. الآن هناك توازن لصالح كليهما. أخيرًا ، إذا حصل أحدهم على 51 صوتًا والآخر على 49 ، فلن يتمكنوا من تقييد يدي الرئيس الأمريكي.
شرح اليزيدي موقف بايدن وتأثير الانتخابات على الحرب في أوكرانيا: بايدن ليس لديه مخاوف كبيرة من الآن فصاعدا لأن عدد المقاعد قريب ولا يمكنه الإخلال بتوازن القوى. كما كان مسرورًا بالنتائج.
قال اليزيدي أيضا عن القضايا التي أثيرت حول الحرب في أوكرانيا وانتخابات الكونجرس: عادة ما تكون قضايا مثل أوكرانيا وإيران والصين قضايا يركز عليها الطرفان. لا يوجد فرق كبير بين الديمقراطيين والجمهوريين حول هذه القضايا. هناك مصطلح يقول لكل من الديمقراطيين والجمهوريين رؤوسا. الأول بقطن والثاني بسيف. قد تكون طرق عملها مختلفة ، لكن مبدأ التشغيل هو نفسه. في رأيي ، لن يحدث شيء خاص وستستمر المواجهة والاحتواء مع الروس بنفس الطريقة. ما لم يتوصل الروس والأمريكيون ، بغض النظر عن الحرب ، إلى حل وسط مثل ما حدث خلال الحرب الباردة ويخلصون إلى أن الناتو لن ينتقل إلى روسيا. هناك أيضا أعراض. على سبيل المثال ، يمكن أن يكون نفس هورسون ، الذي انسحب منه الروس ، رمزًا لاتفاق. لكن لن يحدث الكثير من وجهة نظر أمريكا الداخلية.
أخيرًا ، قال عن تأثير نتائج الانتخابات على تنشيط خطة العمل الشاملة المشتركة: كما هو الحال مع خطة العمل المشتركة الشاملة (JCPOA) ، فإن الأساليب مختلفة ، لكن الآن أخذ الأمريكيون أوروبا معهم تمامًا وأصبح لهم اليد العليا في الوكالة. لا أعتقد أن شيئًا خاصًا سيحدث وأن التطورات الداخلية الإيرانية ستدرج أيضًا. أعتقد أن الوصول إلى درجة معينة بعيد المنال ما لم يحصلوا على النقاط التي يريدونها. لكن التركيز على مشكلة إيران النووية سيبقى.
311312
.