لم يتخل مؤيدو ما يسمى بخطة “حماية المستهلك عبر الإنترنت” في البرلمان عن هذه الخطة بعد ؛ لم يقتصر الأمر على أنهم لم يستسلموا ، بل جددوا جهودهم لتحقيق هذه الخطة إلى النتيجة المرجوة. حتى القيود التي أعقبت الاحتجاجات التي بدأت الخريف الماضي فشلت في التغلب عليها ، وما زالت غير راضية.
اتخذ المحافظون في مجلس النواب ، الذين يميلون أكثر إلى استقرار المجلس ، بعد انتهاء النظر في مشروع قانون الميزانية 1402 في المجلس ، مستوى جديدًا لوضع هذه الخطة في التداول ؛ هذا أيضًا بعد فترة من الوقت كانت فيها خطة الدفاع صامتة.
المدافعون يتابعون بنشاط
وردا على هذه التحركات ، قال غلام رضا نوري قزالجة ، أحد النواب المعارضين لخطة الحماية ، لـ Etamad: “هذه التصريحات تهدف إلى إرساء الأساس لخطة الحماية لإعادة العمل بها والوصول بها إلى النتيجة المرجوة”. واطلع على جدية مؤيدي الدفاع في البرلمان لرؤية هذه الخطة من خلال وقال: “واضعو خطة الدفاع يتابعونها بجدية ، حتى أنه في اليوم التالي لاستنفاد مجلس النواب الميزانية ، بدأوا خطة الدفاع والإجراءات اللاحقة لها. “
من أين بدأت القصة؟
بدأت القصة عندما طالب مهرداد فيسكرمي ، عضو اللجنة المشتركة في البرلمان بشأن خطة الدفاع ، يوم الثلاثاء بإدراج هذه الخطة في جدول الأعمال. وفي هجوم على منتقدي الخطة ، وصف الانتقاد بـ “التحريض” الذي “موجه بالدرجة الأولى إلى الخارج” والذي قال إنه أدى إلى “وقف استمرار عمل الهيئة”.
“لقد فعلت ذلك ، لقد جاءت جيدة” ، تهانينا!
قال هذا الممثل إنه مستعد لقول هذه الكلمات ، وقد جاء على ما يرام. عبد الرضا المصري ، نائب رئيس مجلس النواب الذي ترأس الاجتماع ، تحدث إلى فيسكيرامي عن الجهود المبذولة لإكمال ما يسمى بمشروع الدفاع: “ربما كنت تحت تصرفكم لأكثر من 10 لقاءات مع السيد تقيبور وأصدقاء آخرين. الذي ناقش مسألة الساعات. لقد أثرت ، لقد أخبرتني في الصباح أنه لا ينبغي طرح هذا الأمر في الاجتماع العام ، لكنك الآن تقول إنه ينبغي طرحه في الاجتماع العام ؛ ان شاء الله نضع العمل على جدول الاعمال وينجز “.
ظنوا أننا نتراجع!
انتهت تلك القصة وتحدثت وسائل الإعلام عن إمكانية تنفيذ هذه الخطة. واليوم التالي أي. في اليوم السابق ، حذر فيسكرمي مرة أخرى وقال: “وفقًا للوائح ، يجب تقديم تقرير اللجنة عن وقت تنفيذ العملية إلى المحكمة ، وإذا استشهد الرئيس أو مجلس الإدارة بمعارضة بعض الزملاء ، هذا البيان لا يزال غير صالح قانونيًا لأن “المجلس يجب أن يقرر ما إذا كان يجب متابعة العمل في اللجنة المشتركة أو استمراره في الغرفة”.
وقال إنه بعد تصريحاته يوم الثلاثاء ، “اعتقد المعارضون للخطة أنهم سوف يجبروننا على التراجع بحملة إعلامية”.
اتخاذ القرارات بشأن الخطة ليس من اختصاص مجلس الإدارة!
وأكد أن “تقرير اللجنة المشتركة للفضاء السيبراني تم إعداده وتقديمه إلى مجلس الإدارة وعلى مجلس الإدارة أن يدرجه في جدول الأعمال لاتخاذ قرار بشأن تنفيذ هذه الخطة على أساس تجريبي”.
وبحسبه ، فإن مسألة استمرار عمل اللجنة المختلطة أو أن المحكمة ستحكم في هذه الخطة ليست من صلاحيات الرئيس ومجلس الإدارة لاتخاذ القرار “حسب ذوقهما الشخصي”.
ورد رئيس مجلس النواب محمد بكر كاليباف على هذه التصريحات وقال: “نحن بالتأكيد نتبع القواعد ، لكن استمرار اللجنة المشتركة أم لا هو من صلاحيات الهيئة الرئاسية والقواعد ومجال القوانين ؛ تم اتخاذ القرار ذي الصلة هناك وكان السيد المصري أيضًا يتابع الأمر بصفته نائبًا للرئيس “.
وبحسب كاليباف ، وقع 185 نائبا في البرلمان على خطاب يطالبون فيه بإعادة هذه المسألة (بدراسة خطة الحماية في المنتدى العام بدلا من اللجنة المشتركة) في المنتدى.
وأكد “أنا أتبع القانون ، لكن كانت هناك آراء وأثاروا أصدقاء ، أردت المساعدة في هذا الأمر. أنا أطع القانون. للأصدقاء الحق في إثارة هذه القضية مرة أخرى في المحكمة. أنا أتحدث إلى أصدقائي حتى يمكن حلها “.
هذه ليست خطة قانونية
وأكد غلام رضا نوري قزالجة عضو اللجنة المشتركة لمراجعة خطة الحماية وأحد معارضيها ، في حديث لـ “اعتماد” ، أن “وضع ما يسمى بخطة الحماية لم يتحدد بعد. من ناحية أخرى لا يمكنهم القول إن الهيئة المختلطة التي تأسست على أساس المادة 85 من الدستور كان لها قرار لأنها لم تتبع مسارها القانوني.
وبحسب نوري ، فإن “هذه التصريحات تهدف إلى إرساء الأسس لخطة الدفاع للبدء من جديد والوصول بها إلى النتيجة المرجوة”.
ترك قاليباف كلا الاتجاهين مفتوحين
وفيما يتعلق برد كاليباف على تصريح فيسكرمي في جلسة المجلس يوم الأربعاء ، فإنه يعتقد أنه “يبدو أن مجلس الإدارة ، وخاصة السيد كاليباف ، لم يتوصل بعد إلى قرار بشأن استكمال الخطة ومنحها ؛ لانه في خطابه يوم الاربعاء فتح الطريق لكلا السيناريوهين “.
وقال موضحاً هذين السيناريوهين: “أحد السيناريوهات هو القول بأن اللجنة المشتركة تشكلت خلال المدة القانونية والاعتراف بقرارها والاتفاق معه ومواصلة إجراءاتها. السيناريو الآخر هو الاعتراف بقرار اللجنة المشتركة بأنه مخالف للقواعد والقانون ، الأمر الذي سيؤدي إلى عودة الخطة والنظر فيها في مجلس النواب. وبهذه الطريقة ترك رئيس مجلس النواب كلا الاتجاهين مفتوحين في خطابه.
يقول نوري: “بمجرد أن كان هناك تصويت لإعادة الخطة إلى الأرضية ، وكان تصويت الممثلين هو العودة وإلقاء نظرة على الخطة على الأرض ، ولكن نظرًا لأنه كان تصويتًا عشوائيًا وفي الكاميرا ، لم يفعلوا ذلك لا أستخدمه كمعيار “.
يحدد مقدار الضغط الخارجي مواصفات التصميم
ومع ذلك ، لديه رأي في نتيجة ومهمة الخطة ، والتي يعتقد العديد من المراقبين أيضا: ضغوط من خارج البرلمان. وقال نوري كاسالي إن مهمة هذا المشروع “تعتمد على الضغط الخارجي والتوصيات”: “الضغط من أي جانب أقوى يمكن أن يحدد مهمة المشروع”. على أي حال ، تم تنفيذ هذا المشروع من البداية بتوصيات و ضغوط من خارج البرلمان. “حتى شراء وتصميم هذا المشروع تم خارج البرلمان.
المصممون خارج البرلمان مشهورون
قال هذا العضو في لجنة مراجعة الخطة الأمنية المشتركة ، رداً على مصدر “الضغط الخارجي” ومن كان المخططون: “المخططون معروفون خارج البرلمان ؛ هم الذين يدافعون بقوة عن هذه الخطة ويهينون النقاد والمعارضين “.
وأكد أنه “في حال قبول قرار اللجنة المشتركة نتيجة لذلك ، فإننا سنعارضه بشدة لأنه لم يكن هناك اجتماع ولم يتم تشكيل لجنة ، ولكن إذا عادت الخطة إلى الأرضية بشكل طبيعي ، فعندئذ سنتعامل معها كخطة عادية “.
ومع ذلك ، لا تزال هناك جهود كثيرة لتنفيذ خطة الحماية ، داخل وخارج البرلمان ، وتنشر الكثير من المحتوى حول مخاطر الفضاء السيبراني في نفس الفضاء السيبراني كل يوم. خطة يعتقد الكثيرون أنها لن تفعل شيئًا سوى تقييد الوصول إلى الإنترنت وعالم المعلومات الحر ؛ حتى الآن ، بعد بداية الاحتجاجات في خريف عام 1401 ، بحجة أمنية ، تم تصفية شبكتين اجتماعيتين مستخدمة على نطاق واسع وشعبية بين الإيرانيين وانخفضت سرعة الإنترنت بشكل كبير. الآن ، حتى لو تم تنفيذ خطة الحماية ، فليس من الواضح ما هو المصير الذي ينتظر شركات الإنترنت والإنترنت.
اقرأ أكثر:
21220
.