والسؤال الرئيسي هو: هل سيخرج الأوروبيون أخيرًا من نزعتهم المحافظة التقليدية والتاريخية ويذعنوا لحل ينهي الآمال في تجدد الانخراط البناء مع طهران؟ في هذه الحالة ، سيكون السؤال التالي هو الحكومة الأوروبية التي ستتولى زمام المبادرة في الإعلان عن شكوى قانونية ضد الحرس الثوري لتوفير أسباب لتصنيف هذا التنظيم العسكري الإيراني الرسمي بأنه إرهابي من قبل أكبر تحالف دولي؟
لا يزال العديد من المراقبين يعتقدون أنه على الرغم من بعض المواقف “التصريحية” الحادة للأوروبيين ، لا يزال سكان القارة العجوز موالين لمواقفهم “المثالية المحافظة”. لذلك ، من غير المرجح أن ما فعله برلمان الاتحاد الأوروبي في اجتماعه الأخير ، باتهام الحرس الثوري بالإرهاب ، لن يتم إدراجه في جدول الأعمال الحقيقي ليس فقط لمجلس الوزراء ورؤساء الدول ، ولكن أيضًا الاتحاد. لقد ذاق الأوروبيون جراح حربين عالميتين. علاوة على ذلك ، لم يتعافوا فقط من حروب البلقان والشرق الأوسط ، والأزمة المالية لعام 2008 وكورونا ، ولكن أيضًا الحرب في أوكرانيا هي سبب آخر يجعل السياسيين الأوروبيين غير متأكدين من المستقبل عند اتخاذ قرارات جديدة مثيرة للجدل. في غضون ذلك ، لا يستطيع الأوروبيون ، الذين يسعون للتوصل إلى اتفاق نووي مع إيران منذ عام 2003 ، ولا يريدون ببساطة أن يفقدوا جهودهم وإنجازاتهم.
ما سبق يتضمن جانبين من التفاؤل وبعض الواقعية. هناك جانب آخر للوضع الحالي. أظهر الأوروبيون وجهاً مختلفاً لطهران منذ صيف عام 2022 (أغسطس 1401). بعد فشل محاولاته الأخيرة لإحياء مفاوضات خطة العمل الشاملة المشتركة ، أعلن “جوزيف بوريل” عن نهايتها ، على الأقل في المستقبل المنظور. من الآن فصاعدًا ، ألقى مفوض السياسة الخارجية بالاتحاد الأوروبي خطابه بالقرب من أغنية ، منتقدًا أحيانًا المواقف القاسية لحكومة دونالد ترامب ضد جمهورية إيران الإسلامية.
اتخذ الأوروبيون عدة خطوات فعالة لتقليل تفاعلاتهم السلمية مع طهران: إنهاء أو تعليق مفاوضات خطة العمل الشاملة المشتركة ؛ الإعلان عن التهديد بتنفيذ نظام الزناد ؛ زيادة العقوبات الموضوعية والشخصية ؛ إعلان العقوبات واستدعاء الحرس الثوري للإرهابيين في البرلمان الأوروبي وأخيراً إمكانية “حماية” الملف النووي الإيراني ، وفي نفس الوقت الإعراب عن الرغبة في متابعة القرار النهائي للاجتماع ربع السنوي للبرلمان الأوروبي. يمكن أن تقدم هذه العملية صورة جديدة في عمليتها خطوة بخطوة والتي تختلف اختلافًا جوهريًا عن الماضي. والأهم من ذلك ، ردت طهران خطوة بخطوة على قرارات الأوروبيين وزادت حدة كلامها وتهديداتها.
على الرغم من بعض التطورات في تصعيد التوترات بين الأوروبيين وطهران ، لا يزال هناك طريق طويل إلى حد الغليان والانفجار ، لكن قلة المبادرة والأفكار الفعالة من جانب الدول لتخفيف حدة التوتر قد تجعل العميل المحتمل مقلقًا للجميع.
يبدو أن كل جانب يأمل في نتائج سلوكه وقراراته الرادعة. كما تحدث “جوزيف بوريل” ، في كلماته المليئة بالانتقاد لرجال الدولة الإيرانيين ، عن الأمل في العودة إلى المفاوضات. ورغم بعض المواقف المتشددة للفصائل السياسية الداخلية ، تصر طهران رسمياً على وقف القرارات الهدامة للأوروبيين وحتى لواشنطن. في غضون ذلك ، يواجه كلا الجانبين ضغوطًا من الرأي العام. هذه إحدى خصائص سيفار في القرن الحادي والعشرين ، الذي قيل إنه حنّأ أيدي رجال الدولة. أصبح صنع القرار من قبل رجال الدولة في العصر الجديد أكثر صعوبة مما كان عليه في الماضي عندما كان يمكن تقرير كل شيء خلف الكواليس.
ربما تكون بيروقراطية صنع القرار في الاتحاد الأوروبي فرصة للبلدان لتوفير فرصة للتسوية بطريقة لا تنتهي فيها الأعمال. يمكن رؤية إحجام الحكومات الأوروبية عن الامتثال لطلب البرلمان الأوروبي في تصريحات بعض قادة القارة الخضراء ؛ لأن “حسين أمير عبد اللهيان” والمتحدث باسم وزارة الخارجية أضافا في الأيام الأخيرة بعض الزخارف والتصحيحات لخطورة تصريحاتهما. ومع ذلك ، ما هو حقيقي لا يمكن إنكاره ؛ التراكم هو التوتر الذي ، إذا استمر بلا هوادة ، سيجعل نقطة الغليان قريبة من الانفجار. في هذه الحالة ، لن يترك الأوروبيون فحسب ، بل طهران أيضًا ، النزعة المحافظة حتمًا. كل شيء مقيد الآن.
.