وفقًا للتقرير الإخباري على الإنترنت ، كتب الباحث والمحلل في مؤسسة كارنيجي جون ويلكوكس في مقال لموقع Business Insider: إن الاتجاه السائد في العلاقات بين الولايات المتحدة وإيران اليوم جعل القراءة مريرة في واشنطن. في مواجهة ضغوط لا هوادة فيها من الولايات المتحدة ، عقد قادة إيران اجتماعات منتظمة مع المسؤولين الروس والصينيين ووعدوا بمستويات غير مسبوقة من التعاون.
يتابع المقال: يواجه صانعو السياسة الأمريكيون اليوم نقطة تحول رئيسية في العلاقة الثنائية ، وتبدو ديناميكية “لا اتفاق نووي ، لا أزمة” غير مستدامة على نحو متزايد. يدعو المحللون الطموحون إلى استراتيجية جديدة لإيران تركز على الانسحاب رسميًا من خطة العمل الشاملة المشتركة غير النشطة – أو الميتة – ، مما يعني زيادة التنسيق بشأن العقوبات وجهود الردع والاعتماد على الانتشار العسكري والقدرات الأمريكية. لكن هذا أكثر من مجرد تجديد لاستراتيجية “الضغط الأقصى” لإدارة ترامب ، والتي فشلت في تحقيق أي من أهدافها المعلنة ودفعت بدلاً من ذلك إيران لزيادة برنامجها النووي.
>>> اقرأ المزيد:
تغيير النظام فكرة مفلسة
إن إحياء خطة العمل الشاملة المشتركة من قبل الروس لم يكن له تأثير كبير
وأشار المقال إلى أن آخر أداة قسرية للولايات المتحدة ستكون العمل العسكري ، وأن الهجوم على المنشآت النووية الإيرانية أو المراكز العسكرية الرئيسية هو أحد تلك الخيارات ، أضاف المقال: لكن استعداد واشنطن لاستخدام الخيار العسكري اليوم أقل من المتوقع. لا يمكن ترك الهجوم على إيران لإسرائيل. يتطلب مثل هذا الجهد الكبير مشاركة الولايات المتحدة. لكن هل سيكون جو بايدن أو أي رئيس أمريكي آخر على استعداد لوضع رأسماله السياسي لفترة ولاية واحدة في مثل هذا الخطر الهائل؟ وسط الجهود الأمريكية الكارثية في الشرق الأوسط على مدى العقدين الماضيين ، والميل إلى التركيز على الصين والحرب المطولة في أوكرانيا ، من غير المرجح أن تخشى الجمهورية الإسلامية على الفور وقوع هجوم. علاوة على ذلك ، يعترف العديد من المسؤولين الإسرائيليين والأمريكيين صراحةً بأن الهجوم على المنشآت النووية الإيرانية لن يفعل شيئًا يذكر لعكس مسار تطوير إيران النووي. في الواقع ، قد تشجع الهجمات طهران على متابعة برنامجها النووي بوتيرة أسرع.
كتب Business Insider أيضًا: إذا لم تكن الإجراءات القسرية فعالة في تحقيق الأهداف الأمريكية الرئيسية ، فقد لا تزال خيارات المشاركة توفر طريقة أفضل للخروج من المواجهة النووية. منذ انسحاب إدارة ترامب من خطة العمل الشاملة المشتركة ، أعاقت التفاوتات الدبلوماسية التقدم في المحادثات النووية. بعد الانسحاب الأحادي الجانب للولايات المتحدة ، لم يكن لدى طهران أدوات لتسوية النزاعات ولا وسيلة لتعويض الإيرادات المفقودة بعد انسحاب الولايات المتحدة من خطة العمل الشاملة المشتركة. لا تزال البلاد متشككة في صلاحية واستمرارية التزام الولايات المتحدة بتخفيف العقوبات ، والأيديولوجية الثورية المتشددة تستبعد إمكانية اتخاذ الخطوة الأولى تجاه واشنطن.
يمضي المؤلف في الخطوط العريضة لمقترحات حل الأزمة ويكتب: لا تزال بعض أدوات التواصل متاحة لإدارة بايدن ، والتي يمكن أن تغير هذه الحسابات وتجبر طهران على قبول قيود على برنامجها النووي. لطالما نوقش تجميد الأصول الإيرانية في الخارج (لا سيما في كوريا الجنوبية والعراق) كجزء من العودة إلى حزمة خطة العمل الشاملة المشتركة ، لكن واشنطن لم تفرج عنها قط. أعربت طهران عن قلقها البالغ بشأن التأثير العملي المحدود لرفع العقوبات الأمريكية – سيتعين على واشنطن إثبات أنه في حالة التوصل إلى اتفاق نووي ، ستتخذ خطوات لتقديم تأكيدات نشطة للمستثمرين والمؤسسات المالية بأن العقوبات لها بالفعل. تم رفعه.
قد لا تكون مثل هذه الإجراءات كافية لاستعادة خطة العمل الشاملة المشتركة – من المحتمل ألا تتم استعادة الشروط الأصلية للصفقة أبدًا بسبب الضرر الدبلوماسي الذي حدث في السنوات الأخيرة ، والتقارب غير مطروح على الطاولة على المدى المتوسط ، وفقًا للمقال.
لكن المؤلف يؤكد: “لكن هذه الإجراءات يمكن أن تظهر نية حسنة كافية لتغيير تصورات طهران وخلق زخم لاتفاق مؤقت من شأنه أن يعيد الرقابة الدولية على الوصول إلى المنشآت النووية الإيرانية وإنتاج اليورانيوم المخصب. توقف ، يكفي. إن استباق الجهود الدبلوماسية لمنع الجمهورية الإسلامية من امتلاك قنبلة نووية يمهد الطريق لسيناريوهات جديدة وخطيرة.
في النهاية ، كتب المؤلف: بدون أي تحرك نحو صفقة جديدة ، تزداد احتمالية حدوث أزمة أخرى.
* المصدر: بزنس إنسايدر / تقرير وترجمة: أبو الفضل خدي
311311
.