المجموعة السياسية: من الواضح أن عقدتين حاضرتان في صياغة قانون العفة والحجاب في المجلس الإسلامي. وفق “اخبار مباشرة” المجموعة الأولى ، الذين يريدون صياغة مشروع القانون بعناية ولأهميته ، ولهذا السبب طالبوا بإعادة النظر في مشروع القانون من قبل شخصين إلى واحد على وجه الاستعجال ، وصوتوا في البرلمان أيضًا على قرار عاجل. مراجعة مشروع القانون. من ناحية أخرى ، كانت هناك قوى أكدت ، إذا لزم الأمر ، على الظروف الاجتماعية ، وضرورة التحرك السريع والإسراع بإعداد قانون الحجاب والعفة. ومن بين المؤيدين لمزيد من النقاش والإسراع بالموافقة على مشروع القانون ، دار نقاش بين فلاحي ، ممثل همدان ، وقاليباف. يمكن تفسير مذكرة فلاحي لرئيس مجلس النواب كاليباف للإسراع بالموافقة على مشروع القانون وإقراره. قال في البرلمان اليوم:
“السيد رئيس مجلس النواب ، لدي ملاحظة قد تكون في غير محلها إذا سمح السيد حسيني للسيد المتحدث بالاستماع أيضًا. سيادة الرئيس ، إن من أولوياتنا اليوم مناقشة مشروع قانون العفة والحجاب. الآن يصر شعبنا ، كما يقولون ، على أنه لا ينبغي تجاوز قانون العفة والحجاب بمصير قانون الفضاء الإلكتروني.
ومضى مشيراً إلى أن “مشروع قانون الفضاء السيبراني قيد النظر حالياً وكان بطلب من المرشد الأعلى ، وهذه آخر سنة للبرلمان الآن وكان يجب أن تطرحه على الجمهور وتصوت عليه ، ولن يستغرق الأمر وقتاً طويلاً. قال: “فاتورة العفة والحجاب لا يجب أن تقع في مصير خطة الحماية ، الآن مع هذه المكونات المضافة تزداد كثافة ، الوقت يطول ، هذا مطلبنا ، هذا مطلبنا. الناس ، إنه يحدث كل يوم يزداد الأمر سوءًا ، كان من الممكن أن يكون أقصر بكثير (بالنظر إلى) تجربة سموه في تعزيز قوة الشرطة ، والتي كانت أحد نجاحات سموه خلال الفترة التي كان مسؤولاً فيها عن قوة الشرطة (قام بإعداد الفاتورة) ). سنعطي الصلاحيات للشرطة ونجعل القضاء يعمل وبقليل من القوانين نستطيع السيطرة على المجتمع وان شاء الله سيؤخذ هذا على محمل الجد.
ورداً على كلمات ممثل همدان ، قال المتحدث كاليباف: “هذه نقطة مهمة أثارها السيد فلاحي. أخي العزيز ، لقد أوضحنا هذا الأمر مرات عديدة في هذا الاجتماع. ليس هناك شك في أن مشروع القانون القضائي هذا هو أمر مهم ، لذلك جاء على سبيل الاستعجال. لكن في هذا البرلمان ناقشنا جميعًا أنه يجب فحص مشروع القانون هذا من جميع الجوانب. لأن مشروع القانون يحتوي على قضايا ثقافية واجتماعية وقضائية وتربوية ويجب على المؤسسات المختلفة القيام بواجباتها.
وقال مخاطبًا نواب الشعب: “تذكروا أن لجنتنا الثقافية قدمت تقريرًا العام الماضي في هذه القاعة”. في الوقت نفسه ، كان أحد الجوانب هو أن واجباتهم لم تكن واضحة ، فقد وافق عليها مجلس الثورة الثقافية ، لكنها لم تكن ملزمة قانونًا. وعليه أفلا نبين هذه الأمور في هذا القانون؟
وأضاف قاليباف ، في إشارة إلى سبب “قرار مجلس النواب تنفيذ هذا (القانون) كحالة طارئة”: لكنني لم أقل هذا بوضوح من قبل ، بالطبع قلته في جلسة خاصة ، والآن تم النظر في مشروع القانون من جميع جوانبه ويتم العمل عليه في اللجنة القضائية. وأطلب أن يرافق لجنة التحكيم أصدقاء. اللجنة الثقافية موجودة هناك وهناك يبدون ارائهم “.
وقال المتحدث باسم المجلس الإسلامي بشأن الإسراع في معالجة قانون العفة والحجاب: “لقد أبلغنا اللجنة أيضًا بالخروج عن النظام ، وسنستخدم الأحكام أي. ملاحظة 1 ، المادة 100 ، وسوف ننظر في مشروع القانون. وأكد في الوقت نفسه: “لن نصدر بشكل قاطع قانونًا غير مكتمل”. ولكن خارج النظام ، لدينا بالتأكيد السلطة للقيام بذلك وفقًا للوائح “.
ثم أكد كاليباف أن “أصدقائنا في اللجنة (القضائية) لا يذهبون إلى هناك ويمارسون ضغوطاً للقضاء على النقاش الثقافي ، بالتأكيد السيد أغا طهراني يعلم أن النقاش الثقافي مهم” وقال: “إن التزامات المؤسسات مهمة هي . أن تقول إنه يجب أن نعطي السلطة للشرطة ؛ الشرطة هي المنفذ. لا يمكن للشرطة إصدار أمر اعتقال ، ولا يمكنها إغلاق مكان وإغلاقه. هذا مخالف للدستور. على القاضي أن يقرر ذلك. »
وخاطب الفلاحي الذي وجه التحذير فقال “هل نستطيع العمل بما يخالف الدستور؟” والشرطة ضباط في القضاء. لا يعني ذلك أن عليه أن يقرر نيابة عن قاضٍ ويصدر حكماً ويختم مكاناً. يرجى الانتباه إلى هؤلاء. لكن آمل أن يتصرف الأصدقاء بطريقة تمكننا من الحصول على القانون في محكمة القانون الشامل الكامل خلال شهري محرم وصفر. وفي كل يوم أشاهد اللجنة وهي تتصرف بسرعة ولكن بدقة “.
اقرأ أكثر:
216216
.