تعد خطة إنتاجية أصول الدولة إحدى الخطط التي أثارت الكثير من النقاش في الجمهور ؛ “الاستسلام” لـ “الفصل العنصري” هي أسماء هذه الخطة من قبل النواب. مما لا شك فيه أن المجتمعات التي لا تطبق فيها المؤسسة القانونية بالتساوي في جميع المجالات ، بسبب المشاكل التي تسببها هذه الظاهرة ، ستدفع عاجلاً أم آجلاً التكاليف الباهظة للعواقب غير المرغوب فيها لمثل هذه العملية. لكن للأسف ، وبدلاً من الالتفات إلى مثل هذا الوضع الخطير ، لم يفكر أصحاب القرار إلا في توفير الثروة الوطنية لتغطية نفقاتهم. مثل هذا البنك غير قادر من الناحية الهيكلية على التصرف بدلاً من خطة العمل الشاملة المشتركة وتخفيف العقوبات والإصلاحات البيروقراطية والتنظيم الاجتماعي والحوكمة السياسية.
على سبيل المثال ، نظرًا لأن المؤسسات والجمعيات والمنظمات تلتزم تلقائيًا بروابط المؤيدين والمتابعين ، وبالتالي يتم تأمين الدخل وتوزيعه في علاقة رأسية ، يتم استعادة التنسيق والتنظيم بين تحالف مهيمن من المجمعين ومخصص الموارد باستمرار من الموقف في مكان آخر ، بحيث من خلال توفير الموارد ، تصبح الأنظمة الناتجة عن المنظمات والائتلافات المهيكلة عموديًا لخلق التماسك الاجتماعي والحد من العنف والحياة الاجتماعية ممكنة. على الرغم من كل هذا ، فإن الانخفاض في تخصيص الموارد وعواقبه الخطيرة ، أي الحركات الاجتماعية التي تسعى إلى العدالة من خلال زيادة التكاليف بدلاً من الفوائد تغذي الانقسامات العميقة في هذه المجتمعات. الاضطرابات التي يمكن أن تعطل النظام الحالي.
وبعبارة أخرى ، فإن المرض البنيوي في إيران ، ووجود العنف ، باعتباره أهم عقبة أمام التنمية ، يتجدد باستمرار ويتجدد مع النمو والتطور عبر القطاعات. ومع ذلك ، لا بد من القول إن أسلوب إعادة بناء المؤسسات القائمة قد واجه مأزقه التاريخي بهذه الطريقة ، والمتطرفون يعمقون ويوسعون أزماته من خلال تجاهل إعادة الإعمار الجديدة التي تنطوي على حد أدنى من المشاركة الاجتماعية. وبناء على ذلك ، إذا كانت الحكومة السياسية غير قادرة على تحقيق إعادة الإعمار السياسي في ظل المأزق ، فإن أي نوع من إعادة الإعمار سينتهي بسرعة بأزمة المرحلة المقبلة. من وجهة النظر هذه ، تحطيم القشرة من قبل الحكومات إلى أنظمة هشة لها نظام قائم على تحديد العملاء ، وتوزيع الموارد بين العملاء الرئيسيين الذين يشكلون تحالف القوى وتوزيع الموارد بين المؤيدين ، والانتقال إلى مرحلة ائتلاف التنظيمات في إيران ، ذات العناصر الأيديولوجية المختلطة والمخاطر الدولية والإقليمية ، تواجه عملية التنظيم المؤسسي وتطوره صعوبة بالغة الخطورة. في هذه الحالة ، بلغ عدم الكفاءة ذروته ، وسيكون احتمال الانهيار في الحالة الأكثر تفاؤلاً هو التهديد الوحيد للوضع القائم.
يعاني الهيكل المذكور من مشكلتين أساسيتين: أولاً ، إنه اضطراب خطير في العلاقة بين الشخص وذاته الداخلية. ومن ثم ، فإن عدم القدرة على خلق التضامن بين الذات والمجال الاجتماعي مرتبط بهذا. وفقًا ليونغ ، فإن ظهور مثل هذا الارتباط من المجال الفردي ثم نقله إلى المجال الاجتماعي يصبح مستحيلًا. إن الوضع السابق لمثل هذه المجتمعات على أساس المؤيدين والأتباع ، مثل الوضع في إيران ، يقلل باستمرار من شدة العنف أولاً لفوائد مؤقتة ، ولكن بعد انتهاء الفوائد ، المعاناة الناجمة عن توفير موارد جديدة ، الصراعات الداخلية المكتسبة بسبب الإشباع القسري. مثل نظام معادلة الرواتب لموظفي الحكومة أو العاملين ، والآخر يتعامل مع برنامج العلاج بالصدمة عالي الخطورة الذي يجب إجراؤه مرة واحدة على الأقل في السنة. مثل هذه العملية تغذي مؤسسة الأسرة وأفرادها كخلف مؤقت للمؤسسات الداعمة. نموذج التابع المؤيد يصحح الموقف في النهاية بدلاً من التعلم والتصالح مع نفسه ثم استدعاء الإصلاحات القائمة على الصالح العام بسبب نموذج تفضيل الفاتح ، والمضي قدمًا لإصلاح الآخرين ، وانتشار التنمية المعقدة التي تسعى إلى السلطة . يعطي وبهذه الطريقة النماذج الأصلية الموجودة في اللاوعي ، في إعادة إنتاج الإنسان المهزوم وعدم مصالحة الإنسان مع نفسه ، يتم إعادة إنتاجها وإعادة بنائها في أشكالها الجديدة ، لا سيما في مجال المؤسسات الاجتماعية ؛ يوما بعد يوم ، يوما بعد يوم.
من وجهة النظر هذه ، فإن ما يجب الإشارة إليه لمجلس الرؤساء والمجلس المكون من سبعة رجال والقضاء والبرلمان هو أن هذا النوع من التنظيم الاجتماعي ، بسبب التغيير في هياكل تحديد الهوية الجديدة في المجتمع ، و أساليبها التنظيمية ، لم تعد قادرة. لا استمرار للوضع الراهن. دفع مثل هذا الثمن الباهظ لاستعادته هو مضيعة للمال. والعاصمة المعنية تدخن بسرعة وتختفي. في مثل هذه الحالة ، سيكون انهيار الفئة الفرعية لنظام المؤيدين-التابعين ضعيفًا للغاية ، وخاصة انهيار النظام.
من وجهة النظر هذه ، يمكن للحركة المستقبلية أن تخلق هياجًا عميقًا للغاية في جميع المجالات على طول محوري المصالح الوطنية وتشكيل نظام جديد في المركز البشري ؛ لتحويل توزيع نظام المنافع بسرعة من الخصوصية إلى العمومية. يجب أن تتبلور العقلانية في هذا السياق في الشكل الأقل وضوحًا للمصالحة الوطنية. يمكن لمثل هذه العملية أن تقضي على الاغتراب الناجم عن عدم المصالحة مع الذات ، على أساس الضغط الناجم عن توزيع الموارد الرأسية ، فضلاً عن التعقيد المتمثل في هدم أي نوع من الثقافة والسياسة والمجتمع والاقتصاد لأي نوع من الثقافة والسياسة والمجتمع والاقتصاد. من الداخل لإصلاح الأجزاء الضعيفة وغير الفعالة في الانتقال إلى القطاعات الفعالة والقوية. موضوع يمكن الاستشهاد به كقوة دافعة وراء تكوين رأس مال اجتماعي جديد وهوية جديدة وشرعية.
*صحافي
216216
.