وقال هذا المسؤول الأمريكي الكبير: “إذا أراد الإيرانيون ذلك ، فإن الصفقة مطروحة على الطاولة”.
وتابع نولاند: “هناك صانع قرار واحد في إيران ، ويمكنه إعادة النفط الإيراني إلى السوق ، لكن إذا لم يقبل الصفقة ، فسنزيد الضغط”.
نيد برايس المتحدث باسم الخارجية الأمريكية ، صباح اليوم ، فيما انسحبت بلاده من هذه الاتفاقية ، التي أقرها مجلس الأمن ، منتهكة التزاماتها في خطة العمل الشاملة المشتركة ، ولم تتخذ بعد خطوة للعودة إلى التزاماتها مرة أخرى ، وفقًا للإجراء المعتاد ، فإن مسؤولية اتخاذ القرار في إيران تكلف المفاوضات برفع العقوبات.
وقال في مؤتمر صحفي يومي مع الصحفيين: “من أجل الاعتراف بحقيقة أن إيران لم تتخذ القرارات السياسية اللازمة للعودة إلى خطة العمل الشاملة المشتركة ثنائية الجانب ، فلا داعي للحصول على تصاريح أمنية”.
وقال هذا المسؤول الأمريكي أيضًا إنه إذا أرادت إيران العودة إلى الاتفاق ، فلديها العديد من الخيارات ، بما في ذلك محادثات فيينا ومحادثات الدوحة والمشاورات مع الوسطاء الأوروبيين.
في الأشهر القليلة التي تلت الجولة الجديدة من المحادثات حول رفع العقوبات ، حاولت أمريكا والترويكا الأوروبية وأذرعهم الإعلامية دائمًا الإيحاء بأن إيران مسؤولة عن التقدم البطيء للمحادثات في فيينا وأن سرعة المحادثات تتوقف فقط. على عمل إيران.
هذا على الرغم من حقيقة أنه في الأسابيع الأولى لإدارة بايدن ، عندما ساد الاعتقاد ، بناءً على وعود حملته الانتخابية ، أن بإمكانه إعادة الولايات المتحدة بسرعة إلى خطة العمل الشاملة المشتركة ، كرر مسؤولوه هذا الموقف مرارًا وتكرارًا في مواقف مختلفة ، بما في ذلك في جلسات استماع في مجلس الشيوخ تؤكد أن واشنطن بعيدة عن نقطة العودة إلى خطة العمل الشاملة المشتركة.
بعد كل شيء ، في الأشهر التسعة عشر التي تلت رئاسته ، لم تضيع إدارة جو بايدن أي وقت في الدخول في خطة العمل الشاملة المشتركة مع مناقشات مثل “من يجب أن يعود إلى خطة العمل الشاملة المشتركة أولاً” و “الحاجة إلى مفاوضات لتحقيق اتفاق أقوى وأطول” والآن إنه يخطط لإلقاء اللوم على إيران من خلال ممارسة لعبة اللوم.
ويقول المحللون أيضًا إن سرعة المحادثات في فيينا لا يمكن أن يُنظر إليها على أنها دالة على تصرفات جانب واحد فقط ، ولكن يجب على كل جانب أن يتخذ خطوته ويطلب من الطرف الآخر القيام بشيء ما.
311311
.